Судья Ляпкова И.Ю. Дело №22-2160 2020г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 3 декабря 2020 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

при секретаре Солодягиной В.А.

с участием прокурора Шинякова Ю.М.

адвоката Вострова С.Л.

осужденного ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 3 декабря 2020 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Череповецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору в отношении ФИО1.

Постановлено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 августа 2019 года и продленное постановлениями Шекснинского районного суда от 5 декабря 2019 года, от 12 мая 2020 года и от 4 августа 2020 года, отменить, направить ФИО1 для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 

На апелляционный период ФИО1 избрана мера пресечения - содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 30 сентября 2020 года.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Вострова С.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Шинякова Ю.М. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, суд

установил:

приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 августа 2019 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На ФИО1 возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Шекснинского районного суда от 15 ноября 2019 года ФИО1 вменена дополнительная обязанность: ежемесячно, до полного погашения иска производить выплаты в счет возмещения причиненного преступлением и ежемесячно отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о произведенных выплатах.

Постановлениями того же суда от 5 декабря 2019 года, 12 мая 2020 года, 4 августа 2020 года ФИО1 продлен испытательный срок, каждый раз на 1 месяц, всего на 3 месяца. 

Начальник Череповецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Г.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассмотрев которое, суд его удовлетворил.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда, оставить ему наказание данное в виде условного осуждения. Отмечает, что после отбытия наказания в виде 3 месяцев 10 дней по постановлению Шекснинского районного суда от 5 декабря 2019 года, он освободился в марте 2020 года, прибыл в инспекцию и встал на учет по условному осуждению, но в связи с тяжелой эпидемией в стране не мог явиться на отметку и устроиться на работу для выплаты иска по постановлению. Полагает, что суд не учел данного факта. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из материалов дела ФИО1 неоднократно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не производил выплаты в счет погашения иска. 7 августа 2020 года ФИО1 был принят на работу в ООО «Б.», однако 13 августа 2020 года трудовой договор с ним был расторгнут по соглашению сторон. Кроме того, ФИО1 сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Принимая во внимание поведение осужденного ФИО1 в период испытательного срока, у суда первой инстанции имелись все предусмотренные ст.74 ч.3 УК РФ основания для отмены в отношении него условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания наказания. Постановление суда мотивировано, не согласиться с ним оснований не имеется. 

Судебное решение об отмене условного осуждения содержит изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении суда, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначен правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены или изменения постановления суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий