№

Дело №2-976/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 07 сентября 2020 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию 

<

адрес> с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность на нанимаемое ей жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В данном помещении зарегистрированы и проживают она и ее сын ФИО2 Администрацией 

<

адрес> отказала в передаче жилья, в связи с тем, что объект не прошел государственную регистрацию права в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. Считает, что ее законные права и интересы нарушены, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение54 - 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, инвентарный №, общей площадью 27,1 кв.м., зарегистрированной в реестре жилищного фонда за номером № в порядке приватизации.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик – представитель администрации г.Моршанска Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя ответчика - по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Моршанска, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - филиала ГУПТИ по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица - Моршанского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, причины не явки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу ст.55 ч.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права пользования жилым помещением, за истицей ФИО1 признано право пользования жилым помещением № в 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 27,10 кв.м., в том числе жилой площадью 25,70 кв.м. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> в лице главы года ФИО4 передала ФИО1 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1-й комнаты в коммунальной квартире общей площадью 27,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес> для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член семьи: ФИО2- сын. 

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 

<

адрес> 

<

адрес> составляет 27,10 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета № по адресу: 

<

адрес>, ул.7-ой городок, 

<

адрес>, ж.п.54, зарегистрированы ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 отказывается от участия в приватизации спорного жилого помещения, о чем имеется письменное заявление. Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг истица не имеет.

Согласно ст.6 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ общежития № и № по адресу: 

<

адрес> исключены из специализированного жилищного фонда и отнесены к категории «жилищный фонд социального использования жилых помещений»

При обращении к главе 

<

адрес> с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истице было отказано, поскольку объект недвижимости не прошел государственную регистрацию права.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждено, что истица проживет в спорном жилом помещении на условиях действующего договора социального найма, состоит на регистрационном учете в занимаемом жилом помещении, несет бремя содержания жилого помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг, при этом другого жилья на праве собственности либо в пользовании не имеет, ранее участия в приватизации не принимала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих истцам в приватизации спорного жилого помещения, в материалы дела не представлено.

Отказ в безвозмездной передаче ФИО1 занимаемого ей жилого помещения в собственность ущемляет ее законное право на приватизацию жилья. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признании права. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение 54 – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, инвентарный № общей площадью 27,1 кв.м., номер в реестре жилищного фонда №

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на помещение в порядке приватизации– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, площадью 27,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №. 

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Чепракова О.В.

Решение составлено в окончательной форме: 11 сентября 2020 года.

Федеральный судья: Чепракова О.В.