Дело №2-427/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.,

с участием прокурора Воробьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленного искового требования указала, что она и ответчик с 1 сентября 2015 года проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик не имеет право пользования квартирой, поскольку не зарегистрирован в квартире. Совместное проживание с ответчиком невозможно вследствие систематического разрушения и порчи имущества ответчиком, а также вследствие причинения истцу физических и душевных страданий. В течение продолжительного периода времени ответчик злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления ему другого жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что 14 июня 2020 года ФИО2 добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС до настоящего времени в указанной квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Просит выселить ФИО2 на будущее время, в случае если ответчик вновь без согласия истца будет проживать в указанной квартире.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Помощник прокурора г. Коркино Челябинской области Воробьев А.А., участвующий в рассмотрении дела в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в настоящее время ответчик ФИО2 в указанной квартире не проживает и права истца не нарушены, основания для выселения ответчика не имеется. 

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав истца ФИО1, заключение помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Воробьева А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат.

В соответствии пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи своей семьи.

В силу пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 9, 51-56).

По состоянию на 17 марта 2020 года ответчик ФИО2 в указанной квартире не зарегистрирован, что подтверждается справкой ООО УО «Виктория», поквартирной карточкой, телефонограммой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел России (л.д. 28, 40, 41).

Из акта о фактическом проживании от 11 февраля 2020 года следует, что ФИО2 проживает в указанной квартире с 1 сентября 2015 года (л.д. 17).

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчик ФИО2 14 июня 2020 года выехал из квартиры по адресу: АДРЕС, с этого времени в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, тогда как на момент вынесения судом решения нарушенное право ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом было восстановлено ответчиком ФИО2 в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска о выселении его без предоставления другого жилого помещения не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий А.В. Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года.