РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Алдан 19 августа 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № [иные данные] от [Дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от [Дата] по делу об административном правонарушении, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере [иные данные] рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. 

В жалобе лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 просит суд учесть, жизненную ситуацию его семьи, а также то, что постановлением мирового судьи привлечено к ответственности другое лицо- ФИО2, а не ФИО1

В судебное заседание должностное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 просит суд постановление мирового судьи изменить и учесть его семейное положение и необходимость водительского удостоверения для ухода за престарелой матерью. 

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из установочной части постановления мирового судьи от [Дата], мировой судья установил, что гражданин ФИО2 [Дата] находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством. При этом материалы дела не содержат доказательств об управлении транспортным средством в состоянии опьянения гр. ФИО2, а имеющиеся доказательства относятся к гр. ФИО1 

Определения об описке административный материал также не содержит.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с нарушением процессуальных требований. 

Срок давности по настоящему делу не истек. 

Другие доводы жалобы подлежат рассмотрению при повтором рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № [иные данные] от [Дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить - дело направить на новое рассмотрение.

Судья С.К. Степанов