Дело №а-1536/2023

УИД 54RS0№-71

Поступило: 21.08.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 6 сентября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В., 

с участием помощника прокурора ________ Б.А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений Н.В.В, (дата) года рождения, уроженцу раб. ________, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: ________, р.________, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Н.В.В, указывая, что по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) в отношении Н.В.В был установлен административный надзор на срок 8 лет. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1)обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

(дата) Н.В.В был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями Н.В.В был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

С момента постановки на профилактический учет ОМВД Р. по ________ поднадзорный Н.В.В3 раза привлекался к административной ответственности, из них:2 - за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных в отношении него по решению вышеуказанного суда, а 1 - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 

1) (дата) в 10-20 часов Н.В.В находился в общественном месте, на крыльце здания Черепановского районного суда ________, расположенного по адресу: ________, р.________, в присутствии граждан, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.20.21 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата); 

2) (дата) в 22-40 часов Н.В.В не находился по месту жительства по адресу: ________, р.________. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата); 

3) (дата) в период времени с 09-00 до 18-00 часов Н.В.В не явился на регистрацию в ОМВД Р. по ________, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). 

Проводимые с Н.В.В профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Ленинского районного суда ________ от (дата).

Просит дополнить поднадзорному Н.В.В ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата), следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования - ________.

Административный истец - представитель Отделения МВД Р. по ________ А.О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик - поднадзорное лицо Н.В.В в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. 

Помощник прокурора ________ Б.А.Н подержала требования изложенные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата) Н.В.В установлен административный надзор на сроком на 8 лет, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов (л.д.9-10).

Н.В.В с момента постановки на профилактический учет ОМВД Р. по ________ 3 раза (в июне и июле 2023 года) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.22,24,26) и постановлениями о назначении административного наказания (л.д.23,25,27).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД Р. по ________ следует, что по месту жительства Н.В.В характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен, периодически имеет временные заработки. С момента постановки на профилактический учет ОМВД Р. по ________ 3 раза привлекался к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (2 раза) и ст. 20.21 КоАП РФ. 

Таким образом, Н.В.В, находясь под административным надзором, привлекается к административной ответственности по главе 19,20 КоАП РФ. 

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу Н.В.В необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата), следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования - ________.

Дополнение ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Н.В.В новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений Н.В.В, - удовлетворить.

Н.В.В, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата), следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования - ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья: Е.Б. Кутькина