мотивированное 

решение

 составлено 07.04.2017

гражданское дело № 2-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

п. Переяславка 03 апреля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе 

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика Малашкевича ФИО11.,

при секретаре Звягиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края к Малашкевичу ФИО11 о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Малашкевичу ФИО11. о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении планового (рейдового) мероприятия установлен факт самовольного занятия лесного участка площадью 

<

данные изъяты> м2 в квартале 

<

данные изъяты> выделах 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> лесничества. Установлено, что на указанной площади устроены строения: будка для собаки, вольер для собак, вагончик на колесном ходу, дощатый сарай, дровяник, туалет, 2 домика для проживания, которые принадлежат Малашкевич ФИО11 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. 

Ответчик Малашкевич ФИО11 в судебном заседании предъявленные требования не признал полностью, ссылаясь на то, что указанные строения принадлежат не ему, а ООО «

<

данные изъяты>».

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Земельный кодекс РФ устанавливает, что все земли по целевому назначению подразделяются на самостоятельные категории, в частности, земли лесного фонда (статья 7).

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу статьи 9 Лесного кодекса РФ Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (часть 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного рейдового мероприятия и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО2, ведущим экспертом отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО3 установлен факт самовольного использования лесного участка в квартале 

<

данные изъяты> выделах 

<

данные изъяты> лесничества, а именно: на площади устроены строения: будка для собаки, вольер для собак, вагончик на колесном ходу, дощатый сарай, дровяник, туалет, беседка, 2 домика для проживания. В выделе 3 указанного лесничества допущено загрязнение лесов отходами от лесоматериалов (досок), в виде отрезков досок, опилок.

Согласно объяснению Малашкевича ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ., а также объяснениям, данным им при составлении протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.9, частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, указанный земельный участок используется им для обустройства пасеки.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9. КоАП РФ, в отношении Малашкевича ФИО11. прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения (поскольку Малашкевич ФИО11., как сотрудник 

<

данные изъяты>, за совершение действий, составляющих объективную сторону данного административного правонарушения, не несет административную ответственность на общих основаниях, а несет дисциплинарную ответственность); производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, в отношении Малашкевича ФИО11. прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. 

Довод ответчика о том, что указанные постройки принадлежат ООО «

<

данные изъяты>», опровергается сообщением ООО «

<

данные изъяты>» о том, что постройки в выделе 8 квартала 174 Лазовского лесничества Обществу не принадлежат.

Таким образом, суд считает установленным, что постройки в квартале 

<

данные изъяты> лесничества 

<

данные изъяты> лесничества установлены Малашкевичем ФИО11.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данный земельный участок занят ответчиком на законных основаниях, не представлено.

При установленных обстоятельствах, Малашкевич ФИО11. обязан освободить спорный земельный участок от незаконно возведенных строений.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления лесами Правительства Хабаровского края к Малашкевичу ФИО11 о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка – удовлетворить полностью.

Обязать Малашкевича ФИО11 освободить самовольно занятый лесной участок площадью 

<

данные изъяты> м2, расположенный в квартале 

<

данные изъяты> лесничества, на котором устроены строения: будка для собаки, вольер для собак, вагончик на колесном ходу, дощатый сарай, дровяник, туалет, беседка, 2 домика для проживания.

Взыскать с Малашкевича ФИО11 в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев