Дело №2-647/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО7 в лице ее представителя ФИО8 к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 24 сентября 2017 года умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на 

<

адрес>. Истец является единственной наследницей умершей по закону и желает оформить наследство, однако в связи с несоответствиями площади данного земельного участка в имеющихся документах получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта, истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, её родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО1 – матерью (л.д. 7). Согласно копии справки о заключении брака №58, имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО2 и ФИО1 19 сентября 1981 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>». Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО9 04 июня 1988 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>» (л.д. 8). Согласно копии свидетельства о расторжении брака, имеющейся в материалах наследственного дела, брак между ФИО3 и ФИО10 17 июля 1992 года был расторгнут. Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака, ФИО4 и ФИО10 16 апреля 2010 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>» (л.д. 9). 

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО7 является дочерью умершей ФИО1, а значит, является её наследником по закону первой очереди.

Согласно копии государственного акта на право частной собственности на землю серии КМ №147025 от 07 июня 2006 года, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно данного документа, земельный участок фактически состоял из двух земельных участков – площадью 

<

данные изъяты> га и 

<

данные изъяты> га (л.д. 11). Согласно выписки из ЕГРН, земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с несоответствиями площади данного земельного участка в имеющихся документах.

Из справки Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №П-26/02-2019 от 24.01.2019 года усматривается, что умершая ФИО1 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы - дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла 24 сентября 2017 года в 

<

данные изъяты> (л.д. 10). Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства после её смерти обратилась истец ФИО7, иных наследников умершей не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что ФИО7 приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти матери ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с несоответствиями площади данного земельного участка в имеющихся документах.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 39.1 ЗК РФ, ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 24 сентября 2017 года в 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 29 марта 2019 года.

Судья В.В.Казацкий