5-513/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Железноводского городского суда 

<

адрес> Никитюк А.Д., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Сабир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанская ССР, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

установил

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, в общественном месте - у подъезда № МКД № по 

<

адрес> ФИО1, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем выразил явное не уважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>6/743.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что является инвали

<

адрес> группы, ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на общем собрании собственников помещений, которое проводилось во дворе 

<

адрес>. В ходе собрания между жильцами произошел конфликт. Нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц он не выражался. 

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из дежурной части ОМВД поступило сообщение от ФИО1, о том, что по адресу 

<

адрес> произошел словестный конфликт между ФИО1 и жильцами МКД №. По прибытию было установлено, что ФИО1 устроил конфликт с жильцами дома, находился в неадекватном состоянии, провоцировал жильцов дома на конфликт, выражался в адрес неопределенного круга лиц грубой нецензурной бранью. Кроме этого, в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от председателя данного МКД – ФИО4, который сообщил о нарушении ФИО1 общественного порядке во дворе 

<

адрес>. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

<

адрес>6/743 от ДД.ММ.ГГГГ; 

-письменными объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4, ФИО5 ФИО6, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка во дворе 

<

адрес>. 

-рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступившем в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> сообщения ФИО4 о нарушении общественного порядка неустановленным лицом во дворе 

<

адрес>;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО8 общественного порядка;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении места нахождения ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает состояние здоровья, ФИО1, имеющего инвалидность 11 группы. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административных правонарушений, за которые не истек срок давности привлечения к административной ответственности, поскольку из приобщенных к материалам дела данных об административных нарушениях ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, вместе с тем ФИО1, вину не признал, в содеянном не раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В материалах дела имеется копия справки, согласно которому ФИО1 является инвалидом второй группы.

Данное обстоятельство, также подтверждено ФИО1 в судебном заседании.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При таких обстоятельствах, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

постановил:

Признать ФИО1 Сабир оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты:

УФК по СК отдела МВД России по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***> КПП 262701001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по СК 

<

адрес>

БИК: 010702101

Р/с 40№

КБК 18№

ОКМТО 07712000

Идентификатор 1№

Разъяснить ФИО1 Сабиру оглы, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Никитюк