ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 августа 2017 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Дубовик Анна Витальевна (

<

...>), с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО2, при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Винник О.С., рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

Похваленного Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, около 2 часов 38 минут тех же суток в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель Похваленный Н.Н., управлявший автомобилем ВАЗ–№ с государственным регистрационным знаком № №, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив действия, не содержащие состав уголовно наказуемого деяния, которые квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Похваленный Н.Н., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, признав себя полностью виновным в совершении данного деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым признать Похваленный Н.Н. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Как следует из материалов дела, в 2 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель Похваленный Н.Н., управлявший автомобилем ВАЗ–№ с государственным регистрационным знаком № №, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов.

Ввиду наличия явных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и нарушения речи), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Похваленный Н.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, что отражено в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, Похваленный Н.Н. был отстранён от управления транспортным средством. 

Факт отказа Похваленный Н.Н. от прохождения указанного выше освидетельствования также подтверждается видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Зеленчукский» 

<

данные изъяты> ФИО1 и содержащимися в протоколе объяснениями самого Похваленный Н.Н..

Таким образом, исследованными в суде материалами подтверждается факт умышленного невыполнения водителем Похваленный Н.Н. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку содеянное Похваленный Н.Н. не содержащие состав уголовно наказуемого деяния, то квалифицирую его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю чистосердечное раскаяние Похваленный Н.Н. в совершённом административном правонарушении и признаю это в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность. 

Учитывая характер совершенного Похваленный Н.Н. административного правонарушения, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, из предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Похваленный Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен Похваленный Н.Н. по следующим реквизитам: получатель: УФК по КЧР (МВД по КЧР), банк получателя: отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, ИНН: 

<

***>, КПП: 090101001, расчетный счет 

<

***>, БИК: 049133001, ОКТМО: 91610000, КБК: 18811630020016000140, УИН: №, постановление: № от ДД.ММ.ГГГГ., вид платежа: штраф.

Исполнение настоящего постановления в части лишения Похваленный Н.Н. права управления транспортными средствами по вступлению постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Дубовик