Дело №1-73/2025 (1-767/2024)

УИД 54RS0006-01-2024-013624-76

Поступило в суд 05.12.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 17 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.И., 

с участием государственных обвинителей Гофман Е.К., Соловей А.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитников-адвокатов Черновой И.С., 

ФИО2,

подсудимого ФИО4,

его защитника-адвоката Чечулиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, не трудоустроенной, юридически не судимой,

которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащейся под стражей с 28.05.2024 (протокол задержания в томе 1 на л.д. 113-114) по настоящее время,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не женатого, зарегистрированного в р.

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, юридически не судимого,

которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 28.05.2024 (протокол задержания в томе 1 на л.д. 87-90) по настоящее время,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО4 совершили с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, три покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления № 1.

У ФИО1 и ФИО4, находившихся в 2024 году, не позднее 26.05.2024, в неустановленном следствием месте, по обоюдному согласию, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Реализуя задуманное, в 2024 году, не позднее 26.05.2024, ФИО1 и ФИО4 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» (Телеграм), используя находившийся в пользовании ФИО1 мобильный телефон, обратились к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, с которым вступили в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств. В свою очередь, ФИО1 и ФИО4 должны были забирать из указанных им тайников оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на разовые дозы, оборудовать на территории г. Новосибирска тайники, в которые помещать указанные наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, фотографировать на мобильный телефон и сохранять географические координаты мест нахождения оборудованных ими тайников и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направлять указанную информацию лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В свою очередь, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было подыскивать покупателей наркотических средств, предоставлять им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1 и ФИО4, осуществить контроль за поступлением денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, впоследствии часть вырученных денежных средств передавать ФИО1 и ФИО4

В продолжение реализации указанного преступного умысла, в 2024 году, но не позднее 26.05.2024, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своей преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,80 гр, размещенного не менее, чем в одном свертке. 

После чего, 26.05.2024 не позднее 14 часов 03 минут ФИО1 и ФИО4, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своих преступных ролей, вблизи с. Раздольное Новосибирского района Новосибирской области, по указанию вышеназванного лица, из тайника забрали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,80 гр, размещенное не менее, чем в одном свертке, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1), тем самым незаконно его приобрели в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое стали незаконно хранить при себе в том же количестве и в тех же целях. 

После чего, 26.05.2024 не позднее 14 часов 03 минут ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли на участок местности, расположенный в 5-метрах от 

<

...> в Заельцовском районе г. Новосибирска, с географическими координатами 55.071150, 82.935942, где на металлической двери оборудовали тайник, в который ФИО4, согласно своей преступной роли, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,80 гр, размещенное не менее, чем в одном свертке, в целях его незаконного сбыта потребителям наркотических средств. В это же время и в этом же месте ФИО1, согласно своей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить ФИО4, сфотографировала на свой мобильный телефон и сохранила географические координаты места нахождения указанного тайника, которые впоследствии, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направила лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Однако, ФИО1, ФИО4 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 0,80 гр, размещенного не менее, чем в одном свертке, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 27.05.2024 около 14 часов 44 минут у 

<

...> в Ленинском районе города Новосибирска ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе обследования 27.05.2024 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут участка местности, расположенного в 5-ти метрах от 

<

...> в Заельцовском районе г. Новосибирска, с географическими координатами 55.071150, 82.935942, на металлической двери, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,80 гр, размещенное в одном свертке, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Масса изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), превышает 0,2 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является значительным. 

Эпизод преступления № 2.

У ФИО1 и ФИО4, находившихся в 2024 году, не позднее 26.05.2024, в неустановленном следствием месте, по обоюдному согласию, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Реализуя задуманное, в 2024 году, не позднее 26.05.2024, ФИО1 и ФИО4 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» (Телеграм), используя находившийся в пользовании ФИО1 мобильный телефон, обратились к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, с которым вступили в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств. В свою очередь, ФИО1 и ФИО4 должны были забирать из указанных им тайников оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на разовые дозы, оборудовать на территории г. Новосибирска тайники, в которые помещать указанные наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, фотографировать на мобильный телефон и сохранять географические координаты мест нахождения оборудованных ими тайников и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направлять указанную информацию лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В свою очередь, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было подыскивать покупателей наркотических средств, предоставлять им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1 и ФИО4, осуществить контроль за поступлением денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, впоследствии часть вырученных денежных средств передавать ФИО1 и ФИО4

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, в 2024 году, но не позднее 26.05.2024, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своей преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 1,24 гр, размещенного не менее, чем в одном свертке. 

После чего, 26.05.2024, не позднее 14 часов 09 минут, ФИО1 и ФИО4, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своих преступных ролей, вблизи с. Раздольное Новосибирского района Новосибирской области, по указанию неустановленного следствием лица, из тайника забрали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 1,24 гр, размещенное не менее, чем в одном свертке, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1), тем самым незаконно его приобрели в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое стали незаконно хранить при себе в том же количестве и в тех же целях. 

После чего, 26.05.2024, не позднее 14 часов 09 минут, ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли на участок местности, расположенный в 150 метрах от 

<

...> в Заельцовском районе г. Новосибирска, с географическими координатами 55.069.979, 82.934112, где в металлической банке оборудовали тайник, в который ФИО4, согласно своей преступной роли, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 1,24 гр, размещенное не менее, чем в одном свертке, в целях его незаконного сбыта потребителям наркотических средств. В это же время и в этом же месте, ФИО1, согласно своей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить ФИО4, а также сфотографировала на свой мобильный телефон и сохранила географические координаты места нахождения указанного тайника, которые впоследствии, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направила неустановленному следствием лицу.

Однако, ФИО1, ФИО4 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 1,24 гр, размещенного не менее, чем в одном свертке, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 27.05.2024 около 14 часов 44 минут у 

<

...> в Ленинском районе города Новосибирска ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе обследования 27.05.2024 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут участка местности, расположенного в 150 метрах от 

<

...> в Заельцовском районе г. Новосибирска, с географическими координатами 55.069.979, 82.934112, в металлической банке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 1,24 гр, размещенное в одном свертке, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Масса изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), превышает 0,2 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является значительным. 

Эпизод преступления № 3.

У ФИО1 и ФИО4, находившихся в 2024 году, не позднее 27.05.2024, в неустановленном следствием месте, по обоюдному согласию, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Реализуя задуманное, в 2024 году, не позднее 27.05.2024, ФИО1 и ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» (Телеграм), используя находившийся в пользовании ФИО1 мобильный телефон, обратились к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, с которым вступили в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств. В свою очередь, ФИО1 и ФИО4 должны были забирать из указанных им тайников оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на разовые дозы, оборудовать на территории г. Новосибирска тайники, в которые помещать указанные наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, фотографировать на мобильный телефон и сохранять географические координаты мест нахождения оборудованных ими тайников и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направлять указанную информацию лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В свою очередь, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было подыскивать покупателей наркотических средств, предоставлять им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1 и ФИО4, осуществить контроль за поступлением денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, впоследствии часть вырученных денежных средств передавать ФИО1 и ФИО4

Продолжая реализацию задуманного, в 2024 году, не позднее 27.05.2024, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своей преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в крупном размере, массой не менее 46,10 гр, размещенного не менее, чем в двух свертках. 

После чего, 27.05.2024 не позднее 14 часов 44 минут ФИО1 и ФИО4, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своих преступных ролей, вблизи 

<

...> в Ленинском районе г. Новосибирска, по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из тайника забрали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в крупном размере, массой не менее 46,10 гр, размещенное не менее, чем в двух свертках, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1), тем самым незаконно его приобрели в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поместил в правый карман надетых на нем брюк, где стал незаконно хранить при себе в том же количестве и в тех же целях, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Однако, ФИО1, ФИО4 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 46,10 гр, размещенного не менее, чем в двух свертках, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 27.05.2024 около 14 часов 44 минут у 

<

...> в Ленинском районе города Новосибирска, ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО4 27.05.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут, в служебном автомобиле, расположенном вблизи 

<

...> в Ленинском районе г. Новосибирска, в правом кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в крупном размере, массой 46,10 гр, размещенное в двух полимерных свертках. 

Масса изъятого из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства превышает 2,5 гр, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является крупным.

Эпизод преступления № 4.

У ФИО1 и ФИО4, находившихся в 2024 году, не позднее 27.05.2024, в неустановленном следствием месте, по обоюдному согласию, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Реализуя задуманное, в 2024 году, не позднее 27.05.2024, ФИО1 и ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» (Телеграм), используя находившийся в пользовании ФИО1 мобильный телефон, обратились к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, с которым вступили в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств. В свою очередь, ФИО1 и ФИО4 должны были забирать из указанных им вышеназванным лицом тайников оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на разовые дозы, оборудовать на территории г. Новосибирска тайники, в которые помещать указанные наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, фотографировать на мобильный телефон и сохранять географические координаты мест нахождения оборудованных ими тайников и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направлять указанную информацию лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В свою очередь, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было подыскивать покупателей наркотических средств, предоставлять им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1 и ФИО4, осуществить контроль за поступлением денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, впоследствии часть вырученных денежных средств передавать ФИО1 и ФИО4

Продолжая реализацию задуманного, в 2024 году, не позднее 27.05.2024, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4 лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своей преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО4 о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,86 гр. 

После чего, в 2024 году, не позднее 27.05.2024, ФИО1 и ФИО4, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своих преступных ролей, в неустановленном следствием месте, по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из тайника забрали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,86 гр, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1), тем самым незаконно его приобрели в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое переместили в свое жилище, а именно в 

<

адрес>, где расфасовали на разовые дозы, поместив не менее, чем в три полимерных пакетика. Затем, ФИО1, часть указанного наркотического средства массой не менее 0,84 гр, размещенного не менее, чем в двух полимерных пакетиках, поместила в свой рюкзак, а ФИО4, часть указанного наркотического средства массой не менее 0,02 гр, размещенного не менее, чем в одном полимерном пакетике, поместил в свою сумку, и ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, стали незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в значительном размере, общей массой не менее 0,86 гр, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

Однако, ФИО1, ФИО4 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,86 гр, размещенного не менее, чем в трех полимерных пакетиках, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 27.05.2024 около 14 часов 44 минут у 

<

...> в Ленинском районе города Новосибирска, ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО4 27.05.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в служебном автомобиле, расположенном вблизи 

<

...> в Ленинском районе г. Новосибирска, в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,02 гр, размещенное в одном полимерном пакетике. 

В ходе личного досмотра ФИО1 27.05.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут в служебном автомобиле, расположенном вблизи 

<

...> в Ленинском районе г. Новосибирска, в находящемся при ней рюкзаке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,84 гр, размещенное в двух полимерных пакетиках.

Масса изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,86 гр, превышает 0,2 гр, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является значительным. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, показала, что у неё имеется малолетний сын, в отношении двоих малолетних детей лишена родительских прав, выразила намерение восстанавливать свои родительские права.

До задержания она проживала с бабушкой-инвалидом (сахарный диабет, пластины в позвоночнике), которой оказывала материальную помощь, у неё имеются хроническое заболевание Гепатит В, работала администратором в ООО «Букмекер паб». Её старшая дочь проживает с отцом, с дочерью общается, видится, последний раз в мае 2024 года, помогала ей материально. Старший сын был помещен в реабилитационный центр, где она его навещала, в настоящее время он находится в приемной семье.

Подтвердила правильность изложенных в явке с повинной обстоятельств, не отрицала добровольности волеизъявления при её написании.

В дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО1 в стадии предварительного расследования.

Допрошенная 28.05.2024 в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что она проживает со своей бабушкой и знакомым ФИО4, анкетные данные никогда не меняла. У нее двое детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живет со своим отцом, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в реабилитационном центре. Она находится в состоянии беременности, предварительная дата родов 04.09.2024. В течение двух лет она постоянно употребляет наркотические средства, 

<

данные изъяты>, два раза в неделю. 

В конце марта 2024 года, в связи с тяжелым материальным положением, так как приобретает наркотические средства в интернет магазине «

<

данные изъяты>», через мессенджер «Телеграмм», она решила устроиться в данный магазин закладчиком наркотических средств. В боте «

<

данные изъяты>» она выбрала позицию «Магазин», далее «

<

данные изъяты>», затем «

<

данные изъяты>», был предложен способ оплаты (т.е. залог), ей предоставили номер банковской карты, на которую нужно было осуществить пополнение в сумме 5000 рублей, внеся которые она снова зашла в бот «

<

данные изъяты>», выбрала позицию «

<

данные изъяты>», перешла в чат с неустановленным лицом, ник «ФИО73» (имя пользователя @ФИО74), и написала ему о готовности работать, отправила сообщение с бота с текстом: «оплачено, Вы с нами». В ходе диалога ей рассказали, что необходимо сооружение тайников с наркотическими средствами, передача сведений и фотографий с их местонахождением, для последующего сбыта. Работа была высокооплачиваемая, она согласилась на все условия, после чего ей сообщили, что необходимо будет скачать мессенджер «Element» и предоставить тому ник-нейм. Её ник-нейм в мессенджере «Element» - ФИО98. На следующий день лицо с ник-неймом «ФИО38» в мессенджере «Element» в рамках стажировки попросило её сделать несколько фотографий через приложение «Notecam» c описанием, что она и сделала. После стажировки ей указали место тайника мастер клада в районе ул. Учительская с 10 граммами 

<

данные изъяты>. Забрав из тайника мастер клад, она соорудила различные тайники-закладки на территории г. Новосибирска, информацию о местонахождении которых передала своему куратору с ник-неймом «ФИО39» в мессенджере «Element», загрузив фотографии она загружала через первый попавшийся фотохостинг. Самый большой вес наркотических средств, который она забирала из мастер клада, был около 50 грамм 

<

данные изъяты>, вес мастер клада определял куратор. Работала она примерно 1-2 раза в неделю, районы, в которых было необходимо делать закладки, ей сообщал куратор. За каждую закладку она получала около 500 рублей, которые начислялась в момент передачи куратору данных о сооруженных ею тайниках-закладках с наркотическими средствами. Оплата происходила на виртуальную (электронную) карту «uMoney», доступ к которой ей выдал куратор. После куратор стал скидывать оплату за сооружение тайников закладок на банковскую карту «Озон», которая оформлена на её бабушку или на карту её бывшего парня, которая находится в её постоянном пользовании. Полученные денежные средства она тратила на свои личные нужды. Из общения с куратором «ФИО40» она поняла, что тот осуществляет полное руководство, координирует её действия, ставит конкретные задачи, начисляет оплату. Когда мессенджер «Element» не работал, переписка с куратором велась в мессенджере «Telegram» под ником «ФИО75». Переписка в мессенджере «Telegram» была неразрывно связана с перепиской в мессенджере «Element», и она убеждена, что это один и тот же человек. 

Около трех недель назад она познакомилась с ФИО4, стали жить вместе у неё дома. Она призналась Сибренко, что работает закладчиком, сбывает наркотические средства путем сооружения тайников-закладок, и Сибренко предложил ей помощь, она согласилась, стала брать Сибренко с собой, когда получала информацию от куратора о местонахождении мастер клада. Они вместе с Сибренко поднимали тайники-закладки, расфасовывали на розничные дозы, когда Сибренко сооружал тайники-закладки, она фотографировала, а когда она сооружала тайники-закладки, фотографировал Сибренко. После она загружала фотографии в фотохостинг, сгенерировав ссылку, и пересылала куратору «ФИО41» в мессенджере «Element». 

Последний раз она сооружала тайники-закладки совместно с ФИО4 26.05.2024, и после этого в переписке «ФИО42» сообщил, что на следующий день тоже будет работа. 26.05.2024 они с Сибренко забрали очередной Мастер Клад в с. Раздольное, вернулись в г. Новосибирск и соорудили тайники-закладки в районе Городской Больницы. 

Утром 27.05.2024 ей написал куратор «ФИО43» и сообщил адрес мастер клада. Они приехали на первое указанное место в Ленинском районе г. Новосибирска, с Сибренко пошли проверять место по фотографии в её телефоне, но там ничего не было, о чем она сообщила куратору, и тот сразу прислал новый адрес, куда они поехали на такси, - в лесной массив в районе ул. Колхидская в Ленинском районе г. Новосибирска, она дала телефон Сибренко, в это время она смотрела по сторонам. Сибренко поднял Мастер Клад, о чем сразу сообщил ей, и положил его себе в карман. При выходе из лесного массива они были задержаны сотрудниками полиции. 

Свидетель №1 в тот момент, когда они с Сибренко собрались ехать за мастер кладом, была у неё в гостях, и просто поехала с ними за компанию, отношения к сбыту наркотических средств не имеет. 

В ходе её личного досмотра в присутствии двух понятых у неё было обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом внутри, которые были предназначены для личного употребления, три банковские карты, на одну из которых поступали денежные средства за выполненную работу (Тинькофф банк) и две курительные трубки. После с её согласия был произведен осмотр места происшествия по 

<

адрес>, в ходе которого был изъят паспорт гражданина РФ на её имя, упаковочный материал, используемый для фасовки наркотических средств с целью последующего сбыта, электронные весы. 

В присутствии её, Сибренко, двух понятых и сотрудников полиции было произведено обследование участка местности по GPS-координатам (55.071150, 82.935942 и 55.069979, 82.934112), где были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте зеленого цвета, в свертках находилось наркотическое средство, предназначенное для сбыта, свертки были помещены в тайники-закладки ею и Сибренко. 

На её телефоне, изъятом у Сибренко, установлен пароль 474747, для входа в приложение «Element» пароль 0708. 

В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (том 1, л.д. 121-125)

Допрошенная 28.05.2024 в качестве обвиняемой ФИО1 полностью подтвердила ранее данные показания, вину по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, раскаялась, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. (том 1, л.д. 129-131)

Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой 04.07.2024 ФИО1 ранее данные показания подтвердила и уточнила, что в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято: две курительные трубки, банковские карты, два полимерных пакета с наркотическим средством, точное название не знает, приобрела для личного употребления, приобрела за несколько дней до задержания, где она забирала закладку, не помнит, часть употребила, остатки изъяли, все наркотики для сбыта были посчитаны, взять оттуда себе нельзя. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: двое электронных весов, чистые полимерные пакеты, канцелярский нож и изолента, все это они с Кириллом использовали при незаконном сбыте наркотиков, курительные трубки - для употребления наркотиков. 

Изъятым телефоном они пользовались вместе, принадлежит телефон ей. Наркотики для личного употребления они покупали по отдельности, вместе наркотические средства не употребляли. Изъятые у неё наркотики она приобрела через закладку, используя приложение «Telegram»: перевела деньги, по полученной фотографии с координатами забрала закладку. От проверки показаний на месте отказалась. (том 2, л.д. 32-24)

Дополнительно допрошенная 13.11.2024 в качестве обвиняемой ФИО1 ранее данные показания полностью подтвердила, показала, что на упаковочном материале, электронных весах обнаружены следы наркотического средства 

<

данные изъяты>, данное вещество хранилось при ней для личного употребления. Они с Сибренко приобретали небольшой вес данного наркотика, взвешивали, пересыпали в пакетики и делили между собой, совместно употребляли. Куратор сам сообщал наименование наркотика в большом весе. Тайники-закладки у 

<

...> оборудовал ФИО4, она находилась рядом, наблюдала за обстановкой и фотографировала, фотоснимки отправила куратору. 

Перед тем, как поехать за мастер-кладом 27.05.2024, Каштановой было предложено вместе прокатиться. Потом она сама догадалась, что они едут за наркотиком.

<

данные изъяты> она родила ребенка — ФИО16, просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства. (том 2, л.д. 164-166)

Допрошенная 20.11.2024 в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что сущность предъявленного ей обвинения разъяснена и понятна, вину по эпизодам 1, 2 и 3 полностью признала, не признала вину по 4-ому эпизоду, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> предназначалось для личного употребления. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (том 3, л.д. 80-82)

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила, дополнила, что в настоящее время вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность изложенных в явке с повинной обстоятельств, не отрицал добровольности волеизъявления при её написании.

Показал, что до задержания он был трудоустроен автомойщиком, содержал малолетнего брата, который в настоящее время проживает с тетей – законным представителем.

В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО4 в стадии предварительного расследования.

Допрошенный 28.05.2024 в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что он проживает в Новосибирске по 

<

адрес> со своей знакомой ФИО1 и её бабушкой около недели. В течение одного месяца на постоянной основе употребляет наркотические средства - 

<

данные изъяты>. По приезду в Новосибирск он нигде не работал, познакомился с компанией употребляющих наркотические средства, приобретенные через «закладки». ФИО1 сама употребляла наркотические средства, у неё постоянно они были, и он стал с ней близко общаться. Мамедова рассказала ему, что работает закладчиком наркотических средств через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», и он предложил ей свою помощь в сооружении тайников-закладок в целях получения материальной выгоды. Они совместно ездили в различные районы г. Новосибирска, поднимать Мастер-Клады с наркотическими средствами, сразу сооружали тайники-закладки, информацию куратору передавала ФИО1, ведя с ним переписку. По договоренности с ФИО1 в его обязанности входило сооружение самих тайников-закладок с наркотическими средствами, а ФИО1 в это время фотографировала места тайников-закладок. Они работали в таком порядке около недели, около четырех раз забирали мастер-клад, в которых иногда были не фасованные наркотические средства, и тогда они ехали домой к ФИО1, где фасовали наркотические средства на розничные дозы и шли делать тайники-закладки в местах, указанных ФИО1.

Несколько дней назад они с ФИО1 поехали в с. Раздольное, забрали очередной Мастер-Клад, фасованный, соорудили тайники-закладки в районе Городской Больницы.

Утром 27.05.2024 ФИО1 сообщила ему, что куратор дал информацию о Мастер-Кладе. Для чего с ними поехала подруга ФИО1 - Свидетель №1, он не знает, она не принимала участия в сооружении тайников-закладок. В первом месте в Ленинском районе г. Новосибирска по фотографии, которая была в телефоне ФИО1, ничего не было, о чем ФИО1 сообщила куратору, который сразу прислал новый адрес, куда они поехали на такси - лесной массив в районе ул. Колхидская в Ленинском районе г. Новосибирска. Он с телефоном ФИО1 пошел проверять адрес, в это время ФИО1 смотрела по сторонам. Подняв Мастер-Клад, он сразу сообщил ФИО1, он положил его к себе в правый карман брюк, и они направились на выход из лесного массива, где при выходе были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято: три полимерных свертка, один из которых тот, что он поднял в лесном массиве, предназначенный для последующего сбыта; сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий ФИО1; банковская карта с веществом растительного происхождения; паспорт гражданина РФ на его имя. После с их согласия был произведен осмотр места происшествия по адресу их проживания - 

<

адрес>, в ходе которого был изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, упаковочный материал для фасовки наркотических средств с целью последующего сбыта, электронные весы. 

После в присутствии его, ФИО1, двух понятых и сотрудников полиции было произведено обследование участка местности по GPS координатам (55.071150, 82.935942 и 55.069979, 82.934112), где были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте зеленого цвета с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, помещенные в тайники-закладки им и ФИО1. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. (том 1, л.д. 99-102)

Допрошенный 28.05.2024 в качестве обвиняемого ФИО4 ранее данные показания полностью подтвердил, вину по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме. в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается. (том 1, л.д. 106-108)

Будучи дополнительно допрошенным 04.07.2024 в качестве обвиняемого ФИО4 ранее данные показания подтвердил, уточнил, что у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с наркотиком, полимерный сверток из синей изоленты и наркотик марихуана, который он поднял незадолго до задержания, наркотики предназначались для последующего сбыта, марихуана и наркотики в двух полимерных пакетах приобрел для личного употребления за несколько дней до задержания через закладку, используя приложение «Telegram», где именно, подробности приобретения не помнит, для сбыта эти наркотики не предназначались, наркотики для были все посчитаны, взять оттуда было нельзя. Изъятый у него телефон принадлежит ФИО1, пользовались вместе. В ходе смотра квартиры были изъяты: двое электронных весов, полимерные пакеты, изолента, канцелярский нож, эти вещи ими использовались для фасовки наркотиков и последующего их сбыта. Наркотические средства он употреблял самостоятельно, вместе с ФИО1 он наркотики не употреблял. От проверки показаний на месте отказался. (том 2, л.д. 38-40)

Допрошенный 19.11.2024 в качестве обвиняемого ФИО4 ранее данные показания полностью подтвердил, показал, что умысла сбывать вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> у него не было, данное вещество он приобретал ранее через тайник-закладку для личного употребления, взвешивала и упаковывала данный наркотик ФИО1, он этого не делал. (том 3, л.д. 61-63)

Допрошенный 20.11.2024 в качестве обвиняемого ФИО4 показал, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, вину по эпизодам 1, 2 и 3 признал полностью, по 4-му эпизоду вину не признал, так как наркотик предназначался для личного употребления. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (том 3, л.д. 94-96)

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 полностью подтвердил, дополнил, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимых, каждого, в совершении преступлений установленной следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в стадии предварительного расследования, следует, что в 3 отделе УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области разрабатывалась преступная группа, в состав которой входят: неустановленное лицо, использующее ник в мессенджере «Element» - «ФИО44» (имя пользователя 

<

данные изъяты>), в мессенджере «Telegram» - «ФИО76» (имя пользователя @ФИО77), ФИО4 и ФИО1, использующее ник в мессенджере «Element» «ФИО99» (имя пользователя 

<

данные изъяты>), в мессенджере «Telegram» «ФИО103» (имя пользователя @ФИО104), и другие неустановленные лица, которые осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> посредствам сети Интернет через магазин «

<

данные изъяты>. 

Согласно распределению ролей: 

- неустановленное лицо, использующие ник в мессенджере «Element» - «ФИО45» в мессенджере «Telegram» - «ФИО78», посредством мессенджеров «Element» и «Telegram» осуществляет общее руководство, координирует деятельность участников группы, ставит им конкретные задачи в ходе совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, начисляет им заработную плату за участие в сбыте наркотиков согласно отведенной роли, выполняет роль «оператора», дает указания «закладчикам» о местах нахождения оптовой партии наркотиков, которую впоследствии те расфасовывают на более мелкие дозы, или дает уже готовые адреса с расфасованной розницей с целью сооружения «тайников закладок» для розничных потребителей, с целью избежать уголовной ответственности дает «инструкцию о безопасности» в целях сохранения единого преступного механизма;

- ФИО4 и ФИО1, использующие ник «ФИО100» выполняют роль «розничного закладчика»: выполняли поручения оператора «ФИО46» и «ФИО79», связанных с подъемом небольших фасованных оптовых партий наркотиков и сооружение «тайников закладок» в различных частях города Новосибирска, фотографии с описанием и координатами скидывали оператору «ФИО47» в мессенджере «Element», для дальнейшего сбыта наркотиков через Интернет-магазин «

<

данные изъяты>». 

27.05.2024 появилась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, входящее в состав данной преступной группы, соорудило тайник-закладку с наркотическим средством на участке местности в лесном массиве, расположенном в 20-50 метрах от дома № 19 по ул. Колхидская г. Новосибирска, предназначенную для последующего сбыта. Сотрудниками 3 отдела было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за вышеуказанным участком местности. Около 14 часов 30 минут на участке местности были замечены трое неустановленных лиц, которые зашли в глубь лесного массива, двое (позже установленные как ФИО1 и Свидетель №1) остановились, стали осматриваться по сторонам, а третий (позже установленный как ФИО4) сошел с тропинки, прошел глубже, подошел к дереву, производил действия, схожие с отысканием клада, поднял сверток, положил в карман, далее втроем направились к выходу из лесного массива. Было принято решение об их задержании, и около 14 часов 44 минут в 5 метрах от дома 20 по ул. Фасадная, г. Новосибирска были задержаны: ФИО4, оказывал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, ФИО1 и Свидетель №1

В период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в 10 метрах от дома 19 по ул. Колхидская г. Новосибирска в служебном автомобиле в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого было обнаружено: в левом кармане штанов - полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, мобильный телефон «iPhone» (пароль 474747), где в мессенджере «Telegram» и «Element» имелась переписка, свидетельствующая о сбыте наркотических средств; в правом кармане штанов - полимерный сверток синего цвета с веществом внутри; в черной сумке через плечо - паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, банковская карта «Сбербанк», на которой обнаружено вещество растительного происхождения, полимерный сверток с веществом. Обнаруженное было изъято и, кроме паспорта, упаковано в полимерные пакеты, скреплено этикетками с оттисками печати №7 и подписями участвующих лиц. ФИО4 пояснил, что является закладчиком магазина «

<

данные изъяты>», совместно с ФИО1, наркотические средства предназначены для последующего сбыта совместно с ФИО1 

В период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут в 5 метрах от дома 19 по ул. Колхидская г. Новосибирска в служебном автомобиле в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в левом кармане куртки - две курительные трубки; в рюкзаке - в картридере три пластиковые карты, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом внутри, в боковом кармане рюкзака - связка из двух ключей магнитных и одного ключа металлического, в нашивном кармане рюкзака сверху - полимерный пакет с веществом внутри. Обнаруженное было изъято и, кроме ключей, упаковано в полимерные пакеты, скреплено этикетками с оттисками печати №7 и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснила, что в телефоне, находящемся в пользований у неё и ФИО4, имеется переписка с куратором «ФИО48» в мессенджере «Element» на тему сбыта наркотических средств, что трудоустроилась в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» в апреле 2024 года.

В период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 53 минуты в 5 метрах от дома 19 по ул. Колхидская г. Новосибирска в служебном автомобиле в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. 

После с письменного согласия ФИО4 и ФИО1, на основании рапорта КУСП № 3414 от 27.05.2024 в присутствии участвующих лиц в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 45 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено: двое электронных весов, два мотка изоленты зеленого цвета, множество полимерных пакетов, канцелярский нож. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитями и опечатана печатью «Для пакетов №7», где все участвующие лица поставили свои подписи. 

Вещества, изъятые в ходе личного досмотра, были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области:

- согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 768 от 27.05.2024 вещество массой 0,080 г, предоставленное на исследование, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>);

- согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 769 от 27.05.2024 вещества (объект №№1,3), общей массой 46,10 г, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); вещество (объект № 2) массой 0,02 г, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>;

- согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 770 от 28.05.2024, вещество общей массой 0,84 г, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

При совместном осмотре сотового телефона, находящегося в общем пользовании ФИО1 и ФИО4, 27.05.2024 была получена информация о том, что накануне задержания — 26.05.2024 указанными лицами были сооружены тайники-закладки на территории Заельцовского района г. Новосибирска. С участием двух понятых, ФИО1 и ФИО4 ФИО17 были обследованы два участка местности, расположенные на разных расстояниях от 

<

...> в Заельцовском районе г. Новосибирска. ФИО1 и ФИО4 вели себя спокойно, показали участки местности, где были сооружены тайники-закладки с наркотиком. В результате обследования на каждом из участков было обнаружено по 1-му свертку. На других участках местности тайников с наркотиком обнаружено не было. Было составлено два протокола, все участвовавшие лица поставили свои подписи. ФИО4 и ФИО1, находясь в помещении УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, дали подробные объяснения, собственноручно в протоколах явок с повинной признались в совершенных преступлениях. 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информации о том, что Свидетель №1 является частью преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств, получено не было. (том 2, л.д. 92-95, л.д. 119-120)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, данных ею в стадии предварительного расследования, следует, что она проживает с мамой и тремя детьми. На протяжении 1 года она употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>, употребляет редко. У нее есть подруга ФИО1, с которой она знакома с 2003 года. ФИО5 ей рассказала, что употребляет 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», совместно с ФИО1 они наркотики никогда не употребляли, не приобретали.

Весной 2024 года ФИО1 ей рассказала, что работает «закладчицей» в интернет-магазине, она у ФИО1 наркотики никогда не приобретала. 27.05.2024 она пришла к ФИО5 домой, по адресу: 

<

адрес>, в квартире находился знакомый ФИО1 - Кирилл, который также употребляет наркотические средства. В ходе общения ФИО5 предложила ей поехать с ними забрать закладку, она согласилась. ФИО5 вызвала такси, на котором они все вместе доехали до ул. Станционной, где Кирилл и ФИО5 не смогли найти закладку и, как она поняла, им скинули новый адрес. ФИО5 снова вызвала такси, и они приехали на другой адрес, какой именно, не знает, на левом берегу не ориентируется. Из такси они вышли вблизи магазина «Пятерочка», отправились в лесополосу. Впереди шли Кирилл и ФИО5, она шла позади и переписывалась с подругой Кристиной, которая осталась с её детьми. Кирилл зашел вглубь лесополосы, они остались его ждать. Спустя несколько минут Кирилл вернулся к ним, и ФИО5 ей сказала, что нужно уходить, она поняла, что те подняли закладку. Около 14 часов 30 минут на выходе из лесополосы их задержали сотрудники полиции, Кирилл попытался убежать, но был задержан. Далее был произведен её личный досмотр, в ходе которого у нее ничего не изъяли. Прилагает к протоколу допроса скриншоты с экрана её телефона, на которых изображены переписка с Кристиной и её звонки. (том 1, л.д. 185-186)

Как следует из протокола явки с повинной от 27.05.2024 ФИО4 собственноручно без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в содеянном им преступлении, сообщил, что около месяца назад он приехал в г. Новосибирск, познакомился с компанией, которые ходят в местах возможного сооружений тайников закладок с наркотиками и искали их, с целью собственного употребления. Около 3-х недель назад он познакомился с ФИО1, у которой постоянно были наркотики, она сама их употребляла, стал жить у неё. ФИО1 рассказала ему, что работает закладчиком наркотических средств на интернет-магазин «ФИО226», согласилась на его предложение о помощи в сооружении тайников-закладок, они совместно ездили в различные районы забирать «Мастер Клады» с наркотическими средствами, сооружали тайники-закладки и передавали все оператору. Переписку он не вел, в его обязанности входило сооружение самих тайников-закладок с наркотическими средствами, ФИО1 фотографировала места. На протяжении недели они работали в таком же порядке, когда им выдавали не фасованный вес, ехали к ФИО1 домой, где фасовали на розничные дозы, после этого шли сооружать закладки. Места, где нудно было сооружать тайники-закладки, ему указывала ФИО1

Примерно день назад он с ФИО1 поехали в с. Раздольное, забрали очередной «Мастер Клад», фасованный, отправились обратно в г. Новосибирск и соорудили тайники-закладки в районе «Городской Больницы». 

Утром 27.05.2024 ФИО1 ему сообщила, что куратор выдал «Мастер Клад», нужно ехать работать. Приехав на первое место в Ленинском районе, по фотографии, которая была в телефоне ФИО1, он не нашел ничего, ФИО1 стала писать куратору о случившемся, и им сразу прислали новый адрес, куда они поехали на такси, - в лесной массив на ул. Колхидская. Он взял телефон ФИО1 и пошел на адрес, забрал «Мастер Клад», а ФИО1 смотрела по сторонам. На выходе они были задержаны сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 76-78)

Как следует из протокола явки с повинной от 27.05.2024 ФИО1 собственноручно без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции указала, что с марта, в связи с тяжелым финансовым положением, она решила устроиться на высокооплачиваемую работу для того чтобы сделать ремонт в квартире по причине лишения прав на детей для дальнейшего воспитания. После чего в боте она нашла объявление работы, она написала туда и перешла на консультацию с ФИО37 в «Telegram», который ей пояснил суть работы: делать тайники-магниты с наркотическими веществами и передавать фотографии с их местом нахождения, на что она согласилась ради быстрого решения проблем с детьми. Она оплатила и приступила к работе, сделала несколько фото по просьбе ФИО35 и отправила, тот выдал ей первую работу, на следующий день она поехала в учительский бор и забрала закладку в зеленом свертке количеством 10 грамм, разложила их на территории Новосибирска, сведения о чем направила в приложении «Element». Мастер Клад был фасованный. Фото, скопировав в облако, она отправила куратору, который записан как ФИО49 в приложении «Element». После продажи тот ей отправил заработную плату на её банковскую карту, далее перечислял на Юмани. Ник «ФИО106», работала она через приложение «Note Cam» с полным описанием на фото, загружала его в фотохостинг. Максимальное количество она получала 50 грамм, до этого не больше 20-30 грамм. Работала она примерно 1-2 раза в неделю, ей этого было достаточно, за 1 шт. ей платили 500 рублей. Зарплату получала на карту, которая находилась в её пользовании. 

Около 3-х недель назад она в компании друзей она познакомилась с ФИО4, который предложил ей свою помощь, и она стала брать его с собой, когда получала Мастер Клад от ФИО50, ездили вместе, Сибренко сооружал, она фотографировала, после чего оформляла и отправляла в фотохостинг, сгенерировав ссылку, ФИО51 в «Element». 

Последний раз 26.05.2024 ФИО52 её известил, что она должна быть готовой. Утром 27.05.2024 она получила Мастер Клад, который нужно было разложить для последующего сбыта. Она была с подругой Каштановой и Сибренко, предложила поехать на адрес. Приехав на место, ничего не обнаружили, о чем она сразу написала ФИО53, и тот выдал ей другой Мастер Клад в районе ул. Колхидская, где по приезду ФИО4 поднял Мастер Клад и положил себе, далее их задержали. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 79-82)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, данных ею в стадии предварительного расследования, следует, что 27.05.2024 около 16-17 часов по предложению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при личном досмотре девушки. Досмотр проводился в автомобиле сотрудников полиции у 

<

...>. Досматриваемая представилась как ФИО1, пояснила, что при себе наркотических средств, запрещенных предметов, не имеет, что вместе с ней задержан парень, у которого имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое тот забрал из тайника-закладки. В ходе личного осмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки две курительные трубки; в основном отделе рюкзака в картридере три банковские карты, полимерный пакет с веществом белого цвета; в боковом кармане рюкзака связка ключей; в накладном кармане рюкзака сверху полимерный пакет с веществом белого цвета, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица расписались. Все изъятое, кроме ключей, было упаковано в пакеты, которые были опечатаны и заверены подписями. Ключи не упаковывались. В ходе осмотра второй девушки в ничего обнаружено и изъято не было. 

После по адресу: 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия, в котором она принимала участие в качестве понятой, в ходе которого на открытой полке шкафа было обнаружено и изъято: двое электронных весов, множество полимерных пакетов, два мотка изоленты зеленого цвета, канцелярский нож, паспорт на имя ФИО1. Все обнаруженное, кроме паспорта, было упаковано в пакеты, опечатано. Был составлен протокол осмотра места происшествия, сотрудником полиции зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи на бирках и в протоколе осмотра места происшествия. 

Далее по указанию ФИО1 и парня они проследовали к местам, где последние, с их слов, оборудовали тайники-закладки с наркотическими средствами, для обследования участков местности:

- около 5 метров от 

<

...> где в металлической двери был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета;

- около 150 метров от 

<

...> где в металлической балке был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета. 

Обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты. По окончании каждого обследования был составлен соответствующий протокол, который был зачитан вслух сотрудником полиции, замечаний к протоколам не поступило, участвующие лица подписали данные протоколы.

Места, где были обнаружены свертки, показывали ФИО1 и парень, пояснили, что они оборудовали несколько тайников-закладок с наркотическими средствами, указали еще несколько мест, но в других местах ничего обнаружено не было. (том 1, л.д. 183-184)

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, данных ею в стадии предварительного расследования, следует, что она проживает с внучкой ФИО1 в трехкомнатной квартире. Она в комнату Р-ны не ходила, уборку там не делала, что было у неё в комнате, не знает. Некоторое время ФИО5 проживала с парнем по имени Кирилл. Около 6 месяцев назад она по поведению Р-ны поняла, что та употребляет наркотики. Сама ФИО5 данный факт отрицала. 27.05.2024 к ней домой приехали сотрудники полиции, ФИО5 и Кирилл. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО5 и Кирилл задержаны за сбыт наркотических средств. О том, что ФИО5 занимается сбытом наркотиков, она ничего не знала и не догадывалась. У Р-ны были с собой ключи от её квартиры в количестве трех штук, два из которых магнитные. (том 1, л.д. 136-138)

В ходе осмотра места происшествия 27.05.2024 в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 45 минут - кв. 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружено и изъято: двое электронных весов, два мотка изоляционной ленты, канцелярский нож, полимерные пакеты. (том 1, л.д. 32-35)

Как следует из заключения эксперта № 2315 от 23.07.2024:

на изъятых в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> представленных на экспертизу:

- двух мотках изоляционных лент (объект № 3, объект № 4) обнаружены следы 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и следы наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- электронных весах размерами 121*63*20 мм (объект № 7) обнаружены следы 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и следы наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), имеется след руки, пригодный для идентификации личности. Остальные следы рук, обнаруженные на представленных объектах не пригодны для идентификации личности;

- полимерном пакете размерами 167*102мм и содержащихся в нем полимерных пакетах средними размерами 99*60мм (объект № 1) обнаружены следы 

<

данные изъяты>), который относится к прекурсорам;

- полимерных пакетах средними размерами от 80*40мм до 98*60мм (объект № 2) обнаружены следы 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, следы 

<

данные изъяты>, который относится к прекурсорам;

- канцелярском ноже (объект № 5) обнаружены следы 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и следы 

<

данные изъяты>), который относится к прекурсорам;

- электронных весах размерами 121*63*19 мм (объект № 6) обнаружены следы 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и следы 

<

данные изъяты> который относится к прекурсорам;

- на двух курительных трубках (объект № 8, объект № 9), изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и представленных на экспертизу, имеются следы рук, которые не пригодны для идентификации личности, обнаружены следы 1

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (том 1, л.д. 169-177)

В ходе осмотра предметов 24.07.2024 - полимерных пакетов с объектами в соответствии с заключением эксперта заключением эксперта № 2315 от 23.07.2024, установлено:

- полимерный пакет, прозрачный, содержит, согласно заключения эксперта № 2315 от 23.07.2024, двое электронных весов, на электронных весах размерами 121*63*19 мм (объект № 6) обнаружены следы 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и следы 

<

данные изъяты>), который относится к прекурсорам; на электронных весах размерами 121*63*20 мм (объект № 7) обнаружены следы 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и следы наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- полимерный пакет, прозрачный, содержит, согласно заключения эксперта № 2315 от 23.07.2024, полимерный пакет размерами 167*102мм и содержащиеся в нем полимерные пакеты средними размерами 99*60мм (объект № 1), на которых обнаружены следы 

<

данные изъяты>), который относится к прекурсорам; полимерные пакеты средних размеров от 80*40мм до 98*60мм (объект № 2), на которых обнаружены следы 1

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и следы 1

<

данные изъяты> который относится к прекурсорам; два мотка изоляционных лент (объект № 3, объект № 4), на которых обнаружены следы 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и следы наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); канцелярский нож (объект № 5), на котором обнаружены следы 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и следы 

<

данные изъяты> который относится к прекурсорам;

- полимерный пакет, прозрачный, содержит, согласно заключения эксперта № 2315 от 23.07.2024, две курительные трубки, на которых обнаружены следы 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе проведения осмотра полимерные пакеты не вскрывались. (том 2, л.д. 103-106)

На основании постановления от 24.07.2024 вышеуказанные предметы, изъятые по адресу: 

<

адрес>, в ходе личных досмотров, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 107-109), сданы в камеру хранения вещественных доказательств на основании квитанции № 2032 от 24.07.2024 (том 2, л.д. 112).

В ходе осмотра предметов 27.05.2024 с участием ФИО1, ФИО4 - сотового телефона «iPhone» обнаружено: приложение «Telegram», в котором велась переписка с аккаунта - «ФИО107», телефон +

<

данные изъяты>, с неустановленным лицом под ником: «ФИО80» (имя пользователя - @ФИО81), на тему сбыта наркотических средств; приложение «Element», в котором велась переписка с аккаунта - «ФИО108» (имя пользователя 

<

данные изъяты>), с неустановленным лицом под ником: «ФИО54» (имя пользователя @ФИО109), на тему сбыта наркотических средств; приложение «Галерея», в папке «Недавно удаленные» обнаружены фотографии сооруженных тайников-закладок, в папке «Недавние» имеется фотография места сооруженного тайника закладки (Мастер Клада) с координатами места и кратким описанием. 

По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснила, что осматриваемый телефон принадлежит ей, пользуются совместно с ФИО4 В марте 2024 года она утроилась курьером наркотических средств в интернет-магазин «ФИО227», неустановленное лицо, использующие ник в мессенджере «Element» «ФИО55» в мессенджере «Telegram» - «ФИО82», посредством мессенджеров «Element» и «Telegram» осуществляет общее руководство, координирует их деятельность, ставит им конкретные задачи, связанные со сбытом наркотических средств, начисляет им заработную плату за участие в сбыте наркотиков, что она поняла из общения с последним. Когда мессенджер «Element» у неё не работал, переписка велась в мессенджере «Telegram» с «ФИО83», переписка в мессенджере «Telegram» была неразрывно связана с перепиской в мессенджере «Element», в связи с чем она убеждена, что это один и тот же человек. Обнаруженные фотографии в «недавно удаленных» с координатами мест сооруженных тайников-закладок были сделаны ею 26.05.2024 при сооружении тайников-закладок с наркотическими средствами совместно с ФИО4 для последующего сбыта, были сгенерированы в ссылки через фотохостинг и переданы оператору «ФИО56» в мессенджере «Element». Несколько закладок с наркотическими средствами из этих фотографий были изъяты сотрудниками полиции при проведении обследования участка местности 27.05.2024 с их участием, на участки местности указали они. Фотография в разделе «Недавние» с местом нахождения тайника-закладки с координатами точного место нахождения, с описанием содержимого была отправлена им оператором «ФИО57» в мессенджере «Element» с целью последующей реализации наркотических средств: нужно было поднять Мастер Клад, расфасовать наркотики на розничные дозы и соорудить тайники-закладки. Мастер Клад был найден ФИО4 

По поводу обнаруженного в телефоне, ФИО4 пояснил, что около 3 недель работает закладчиком наркотических средств с ФИО1 в интернет-магазине «Rodina Mefa», под одной учетной записью. Переписку с оператором он не осуществлял, со слов ФИО1 знает пароли от телефона и от мессенджеров, используемые в преступных целях. Обнаруженные фотографии в «недавно удаленных» с координатами мест сооруженных тайников-закладок были сооружены им с целью последующего сбыта, а ФИО1 фотографировала уже сооруженные места и следила за обстановкой вокруг, чтобы не было посторонних. Две закладки с наркотическими средствами из этих фотографий были изъяты сотрудниками полиции при проведении обследования участка местности 27.05.2024 с их участием, на участки местности указали они. Фотография с местом сооружения тайника-закладки в разделе «Недавние» с местом нахождения тайника-закладки, с координатами точного место нахождения, с описанием содержимого была им передана вчера, данный Мастер Клад с наркотическим средством был предназначен для последующего сбыта путем сооружения тайников закладок, он нашел его и положил к себе карман, Мастер Клад был изъят сотрудниками полиции. (том 1, л.д. 66-75)

В ходе осмотра предметов 10.07.2024 - сотового телефона «iPhone», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, для включения телефона использовался пароль «474747», в меню настройки установлено полное наименование сотового телефона «iPhone 11», IMEI 352917111189162, в телефоне установлена сим-карта «Тинькофф» № 3861. На рабочем столе обнаружено приложение «Telegram», где зарегистрирован аккаунт: «@ФИО115», ник «ФИО113» номер телефона, +№, в разделе сообщения имеется чат с аккаунтом: «@ФИО84» ник «ФИО85», номер телефона не указан, обнаружена переписка с данным пользователем: за 15 мая, в ходе которой лицо, использующее ник «ФИО112», сообщает лицу, использующему ник «ФИО86», номер банковской карты «Тинькофф» № на имя ФИО6, который был заключен под стражу, для перечисления зарплаты, обращается к нему «ФИО228», лицо, использующее ник «ФИО87», сообщает лицу, использующему ник «ФИО114», сообщает, что по фотографии с изображением участка местности и пояснениями – Широта: 55.035489 Долгота: 82.959826 Точность: 4.89м Описание: 

<

данные изъяты> 1г В ЧЕРНОЙ ИЗО МАГНИТ, не обнаружено ничего, будет вычтено по рыночной цене; в приложении «Element» велась переписка с аккаунта «ФИО101», имя пользователя ФИО111», с аккаунтом «ФИО58», имя пользователя ФИО110»: 

- за 23 мая, в ходе которой лицо, использующее аккаунт «ФИО116», сообщает лицу, использующему аккаунт «ФИО59», номер банковской карты «Тинькофф» № на имя ФИО7, лицо, использующее аккаунт «ФИО60», направляет лицу, использующему аккаунт «ФИО121», фотографию участка местности, фотографию с изображением гаражей, сообщает, что не обнаружено ничего; 

- за 24 мая, в ходе которой лицо, использующее аккаунт «DAMA PIK», сообщает лицу, использующему аккаунт «ФИО61», что до 20-00 может сделать 40 штук, называет в голосовом сообщении женским голосом фамилию «ФИО1», направляет 20 раз адрес: ул. Танкистов, с описанием «

<

данные изъяты> 1г в зеленой изо магнит по точке», с разными ссылками, сообщает, что на следующий день будет работать на правом берегу, направляет номер банковской карты «Тинькофф» № на имя ФИО7, уточняет информацию по расфасовке для сооружения закладок в районе Барышево, лицо, использующее аккаунт «ФИО62», направляет лицу, использующему аккаунт «ФИО122», фотографию участка местности и описанием: Широта 54.985294 Долгота 82.831723 Возвышение 108.76±3.00м Точность 16.00 м Описание Зеленая иза 20/

<

данные изъяты>, сообщает, что нужно забрать 1 адрес 50 г, фасовать на 50-60 шт., получать за это 12000 р.;

- за 25 мая, в ходе которой лицо, использующее аккаунт «ФИО63», сообщает лицу, использующему аккаунт «ФИО118», о наличии варианта работы при расфасовке 50 г., для чего необходимы пакеты и изолента, с оплатой за адрес 700 рублей, лицо, использующее аккаунт «ФИО117», сообщает лицу, использующему аккаунт «ФИО64», что пакеты и изолента приобретались, выражает согласие на озвученное предложение;

- за 27 мая, в ходе которой лицо, использующее аккаунт «ФИО65», сообщает лицу, использующему аккаунт «ФИО119», что при сооружении закладок (мусорка, перила, подоконники) взыскивается штраф 1000 рублей, что необходимо забрать и расфасовать 50 г.; 

в приложении «Фото», в папке «Недавние» находится фотография участка, на котором справа расположен металлический забор, слева растет куст, по центру деревянное сооружение, имеются пояснения – Широта 54.981271 Долгота 82.817585 Возвышение 108.76±3.00 м Зеленая иза 

<

данные изъяты> 20/1 крис. Дата и время – 27 мая 11:00, фотография участка местности, на котором растет трава и деревья, имеются пояснения – Широта 54.987569 Долгота 82.818392 Возвышение 111.76±3.00 м Точность 12.00 м Время 27-05-2024 13:53:42 Описание Синяя Иза 50гр. Дата и время – 27 мая 14:13;

в приложении «Фото», в папке «Недавно удаленные» находятся 28 фотографий, на первых двух фотографиях изображен полимерный пакет с веществом внутри, на пакете имеется надпись «50», фотографии сделаны 24.05.2024 в 04:52, 04:53, на остальных 26 фотографиях изображения различных участков местности, на фотографиях имеется надписи с адресами и координатами: Широта: 55.064524 Долгота: 82.929483 Точность: 14.06 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:43; Широта: 55.064448 Долгота: 82.929488 Точность: 5.27 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:43; Широта: 55.064450 Долгота: 82.929623 Точность: 5.05 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:44; Широта: 55.064128 Долгота: 82.929861 Точность: 20.09 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:45; Широта: 55.064098 Долгота: 82.929826 Точность: 5.21 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:49; Широта: 55.064143 Долгота: 82.928733 Точность: 5.07 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:50; Широта: 55.064072 Долгота: 82.928693 Точность: 18.2 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:57; Широта: 55.063968 Долгота: 82.928494 Точность: 4.84 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 07:58; Широта: 55.063967 Долгота: 82.928268 Точность: 5.15 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 08:00; Широта: 55.064062 Долгота: 82.927926 Точность: 11.13 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 08:01; Широта: 55.064084 Долгота: 82.927615 Точность: 4.91 м. УЛ ГОРБОЛЬНИЦА 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 08:02; Широта: 55.072081 Долгота: 82.941081 Точность: 4.86 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 13:47; Широта: 55.072132 Долгота: 82.941782 Точность: 4.83 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 13:47; Широта: 55.072116 Долгота: 82.941634 Точность: 5.02 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 13:48; Широта: 55.072310 Долгота: 82.941241 Точность: 4.98 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 13:50; Широта: 55.072835 Долгота: 82.941370 Точность: 5.02 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 13:53; Широта: 55.071152 Долгота: 82.936001 Точность: 5.39 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:03; Широта: 55.071150 Долгота: 82.935942 Точность: 5.16 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:03; Широта: 55.071110 Долгота: 82.935972 Точность: 51.11 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:04; Широта: 55.071086 Долгота: 82.935457 Точность: 9.68 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:05; Широта: 55.071097 Долгота: 82.935459 Точность: 7.60 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:05; Широта: 55.070109 Долгота: 82.934037 Точность: 4.96 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:08; Широта: 55.069914 Долгота: 82.934103 Точность: 4.98 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:08; Широта: 55.069979 Долгота: 82.934112 Точность: 5.42 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:09; Широта: 55.069885 Долгота: 82.934114 Точность: 5.02 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:09; Широта: 55.069822 Долгота: 82.934164 Точность: 5.06 м. ЛДС 

<

данные изъяты> 1г ЗЕЛЁНАЯ ИЗО МАГНИТ ПО ТОЧКЕ. Дата и время фотографии 26.05.2024 14:09. (том 2, л.д. 61-68) 

На основании постановления от 10.07.2024 сотовый телефон «iPhone 11» с сим-картой «Тинькофф» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 86-87), сдан в камеру вещественных доказательств согласно квитанции № 1806 от 10.07.2024 (том 2, л.д. 89).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО4, каждого, по эпизодам преступлений № 1 и № 2 подтверждается следующими доказательствами.

В ходе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - участка, расположенного в 5-ти метрах от 

<

...> г. Новосибирска, GPS координаты: 55.071150, 82.935942 на металлической двери обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета. (том 1, л.д. 215)

В ходе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - участка местности, расположенного в 150-ти метрах от 

<

...> г. Новосибирск, GPS координаты: 55.069979, 82.934112 в металлической банке обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета. (том 1, л.д. 220-221)

Согласно заключения эксперта № 2197 от 29.05.2024:

- вещество, массой 0,80 г, изъятое 27.05.2024 в ходе обследования участка местности, расположенного в радиусе 5 метров от 

<

...> г. Новосибирска (GPS-координаты 55.071150, 82.935942), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества, остаточная масса 0,75 г.; 

- вещество, массой 1,24 г, изъятое 27.05.2024 в ходе обследования участка местности, расположенного в радиусе 150 метров от 

<

...> г. Новосибирска (GPS-координаты 55.069979, 82.934112), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в ходе исследования израсходовано 0,05 г, остаточная масса вещества — 1,19 г. (том 2, л.д. 1-7)

В ходе осмотра предметов 05.06.2024 - бумажных конвертов с объектами, установлено, что:

- бумажный конверт белого цвета с веществом, массой 0,80 г, изъятым 27.05.2024 в ходе обследования участка местности, расположенного в радиусе 5 метров от 

<

...> г. Новосибирска (GPS-координаты 55.071150, 82.935942), содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в пакете находятся элементы первоначальных носителей и элементы первоначальных упаковок;

- бумажный конверт белого цвета с веществом, массой 1,24 г, изъятым 27.05.2024 в ходе обследования участка местности, расположенного в радиусе 150 метров от 

<

...> г. Новосибирска (GPS-координаты 55.069979, 82.934112), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в пакете находятся элементы первоначальных носителей и элементы первоначальных упаковок. (том 2, л.д. 10-12) 

На основании постановления от 05.06.2024 вещество, массой 0,75 г, содержащее в составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), элементы первоначальных носителей и элементов первоначальных упаковок, вещество, массой 1,24 г, содержащее в составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), элементы первоначальных носителей и элементов первоначальных упаковок признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 13), сданы в камеру хранения вещественных доказательств на основании квитанции № 042605 от 13.06.2024 (том 2, л.д. 15).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО4, каждого, по эпизодам преступлений № 3 и № 4 подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО4, 27.05.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в служебном автомобиле в 10 метрах от 19 по ул. Колхидская в Ленинском районе г. Новосибирска у ФИО4 обнаружено и изъято: в левом кармане брюк полимерный сверток с веществом белого цвета, сотовый телефон «iPhone», где в мессенджере «Telegram» и «Element» имеется переписка, свидетельствующая о сбыте наркотических средств; в черной сумке через плечо - полимерный сверток с веществом. Указанные свертки с веществами упакованы в полимерный пакет №1, сотовый телефон упакован в полимерный пакет №2. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что является закладчиком магазина «

<

данные изъяты>» совместно с ФИО1, телефон принадлежит последней, наркотики предназначены для последующего сбыта, который получили закладкой совместно с ФИО1 (том 1, л.д. 16-17)

В ходе осмотра предметов (документов) 06.08.2024 - оптического диска круглой формы, формата CD-R, прилагаемого к протоколу личного досмотра ФИО4, установлено, что на диске содержится одна видеозапись с наименованием «video_2024-05-28_03-25-10», видеозапись цветная, на видеозаписи изображен парень на вид 20 лет, славянской внешности, глаза голубые, волос светлый, одет в кофту серого цвета, с сумкой черного цвета через плечо, внешность отождествляется с внешностью ФИО4, указана дата в формате: год-месяц-день: 2024-05-27, ФИО4, отвечая на вопросы сотрудника полиции, сообщает, что он задержан по подозрению на сбыт наркотических средств, которые получены через закладку, находящиеся при нём в рюкзаке. (том 1, л.д. 19) На основании постановления от 06.08.2024 оптический диск формата CD-R, прилагаемый к протоколу личного досмотра ФИО4, был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (том 1, л.д. 20)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в стадии предварительного расследования, следует, что 27.05.2024 около 16-17 часов по предложению сотрудников участвовал в качестве понятого при личном досмотре парня по фамилии Сибренко. Перед началом досмотра у Сибренко спросили, имеются ли при нем наркотические средства, запрещенные предметы, на что последний пояснил, что имеется наркотик 

<

данные изъяты>, который забрал закладкой с целью последующего сбыта. В ходе личного осмотра Сибренко было обнаружено: в левом кармане штанов полимерный сверток с веществом белого цвета, телефон iPhone; в правом кармане штанов полимерный сверток синего цвета; в черной сумке паспорт, банковская карта, на которой было вещество растительного происхождения, полимерный сверток. Сибренко пояснил, что во всех свертках находятся наркотические средства, что в маленьком полимерном свертке наркотик не предназначен для сбыта. Все обнаруженное, кроме паспорта, было изъято, упаковано в пакеты, скреплено биркой с пояснительной надписью, был составлен протокол, который сотрудник полиции зачитал вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи на бирках и в протоколе личного досмотра. (том 1, л.д. 193-194)

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 769 от 27.05.2024, вещества (объекты №№ 1,3) общей массой 46,10 г, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (объекта №1) и 0,03 г вещества (объекта №3), остаточная масса вещества: объект №1 — 0,59, объект №3 — 45,45; вещество (объект №2) массой 0,02 г, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (объекта №2), остаточная масса 0,01 г. (том 1, л.д. 42-44)

Как следует из протокола личного досмотра от 27.05.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут в левом кармане куртки ФИО1 обнаружены и изъяты две курительные трубки, в основном отделении рюкзака обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом внутри, в нашивном кармане рюкзака обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Обнаруженные полимерные пакеты с веществом упакованы в полимерный пакет №1, курительные трубки упакованы в пакет №3. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в телефоне, принадлежащем ей, находящимся в пользовании у неё и ФИО4, содержится переписка с куратором «ФИО66» в мессенджере «Element» на тему сбыта наркотических средств. Она трудоустроилась в интернет-магазин «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в апреле 2024 года. (том 1, л.д. 23-25)

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 770 от 28.05.2024, вещество, общей массой 0,84 г, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано: по 0,03 г вещества из каждого пакета (всего 0,06 г), остаточная масса вещества 0,78 г. (том 1, л.д. 46-47)

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2/450 от 29.05.2024, из упаковки извлечено: упаковки из-под вещества: два полимерных пакета с застежкой рельсового типа и полосой красного цвета, размерами 40* 72 мм; первоначальная упаковка (полимерный пакет) с биркой. (том 1, л.д. 50)

Как следует из заключения эксперта №2323 от 16.06.2024:

изъятые в ходе личного досмотра ФИО4: 

- вещество (объект №2), массой 0,59, содержит наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); вещество (объект №4), массой 45,45, содержит наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). В ходе экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества объекта №2, его остаточная масса 0,56 г., 0,03 г. вещества объекта №4, его остаточная масса 45,42 г.;

- вещество (объект №3), массой 0,01 г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; 

изъятые в ходе личного досмотра ФИО1:

- вещество (объект №5), массой 0,73 г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; 

- вещество (объект №6), массой 0,05 г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано: вещество — объект №3 израсходовано полностью, по 0,03 г. вещества из объектов №5 и №6, остаточная масса: 070 г. и 0,02 г. (том 1, л.д. 150-162).

Согласно справке об исследовании №2/451 от 29.05.2024, в файл-пакете находится: прозрачный полимерный пакет размерами 240*370 мм; прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа и полосой красного цвета, размерами 40* 78 мм; прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа красного цвета и изображениями красного цвета, размерами 157*182 мм; множественные фрагменты изоляционной ленты синего цвета, склеенные между собой, ширина 18 мм, первоначальная упаковка (полимерный пакет) с бумажной биркой. (том 1, л.д. 52)

В ходе осмотра предметов 09.07.2024 - бумажных конвертов с объектами по заключению эксперта №2323 от 16.06.2024, установлено, что:

- в бумажном пакете белого цвета находятся упаковки из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4: пакет с застежкой рельсового типа, с веществом, массой 0,59 г, содержащим наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), с упаковками из-под вещества; пакет с застежкой рельсового типа, с веществом, массой 45,45 г, содержащим наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), с упаковками из-под вещества. В ходе проведения осмотра бумажный пакет не вскрывался, содержимое пакета не просматривается;

- в бумажном пакете белого цвета, находятся упаковки из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в процессе исследования вещество израсходовано полностью. В ходе проведения осмотра бумажный пакет не вскрывался, содержимое пакета не просматривается;

- в бумажном пакете белого цвета, находится пакет с застежкой рельсового типа, содержащий вещество, массой 0,73 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с упаковками из-под вещества, пакет с застежкой рельсового типа, содержащий вещество, массой 0,05 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с упаковками из-под вещества. В ходе проведения осмотра бумажный пакет не вскрывался, содержимое пакета не просматривается. (том 2, л.д. 48-51)

На основании постановления от 09.07.2024 осмотренные бумажные пакеты с веществами и упаковками из-под вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 52-54), сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на основании квитанций № 2021Н от 09.07.2024 и № 2022Н от 09.07.2024 (том 2, л.д. 58, 60).

В ходе осмотра предметов 18.07.2024 - двух бумажных пакетов установлено, что:

- бумажный пакет коричневого цвета, в котором, согласно справкам № 769 от 27.05.2024, № 2/451 от 29.05.2024 находятся три полимерных пакета из-под вещества, фрагменты изоляционной ленты, первоначальная упаковка с биркой. В ходе проведения осмотра бумажный пакет не вскрывался, содержимое пакета не просматривалось;

- бумажный пакет коричневого цвета, в котором, согласно справкам № 770 от 28.05.2024, № 2/450 от 29.05.2024 находятся два полимерных пакета из-под вещества, первоначальная упаковка с биркой. В ходе проведения осмотра бумажный пакет не вскрывался, содержимое пакета не просматривалось. (том 2, л.д. 96-98) 

На основании постановления от 18.07.2024 осмотренные бумажные пакеты с пакетами из-под вещества, фрагментами изоляционной ленты, первоначальными упаковками признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 99-100), сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на основании квитанции № 2030Н от 18.07.2024 (том 2, л.д. 102).

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимых.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 127 от 24.10.2024 ФИО4 страдал ранее, в том числе и на момент совершения инкриминируемого деяния, и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления психостимулятотров и каннабиноидов (полинаркомния) II стадии (F 19.2 шифр по международной классификации болезней Х-го пересмотра). В период, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков временного психического расстройства не обнаруживал, ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. После совершения инкриминируемого деяния у ФИО4 не наступило никакого психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО4 способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. (том 2, л.д. 229-233)

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 3019-24 от 20.06.2024 ФИО1 ранее не страдала и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения настоящего преступления, так и после у ФИО1 не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период совершения преступления ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ ФИО1 не страдает, данных за систематическое употребление указанных веществ сформированной зависимостью у нее не выявлено. (том 3, л.д. 44-46)

Эти заключения комиссий независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния психического здоровья ФИО4 и ФИО1, суд признает достоверными. Заключения экспертов полные, последовательные и непротиворечивые, соответствует материалам дела, характеризующим поведение подсудимых, каждого, во время совершения преступлений, а также в стадии предварительного следствия и в судебном заседании. Данные экспертизы были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона компетентными экспертами, их выводы являются обоснованными. Учитывая изложенное, суд признает подсудимых ФИО4 и ФИО1 вменяемыми.

Таким образом, вина подсудимых в совершении указанных преступлений установлена совокупностью достаточных доказательств.

Показания подсудимых, каждого, об обстоятельствах приобретения наркотического средства посредством тайников-закладок вблизи с. Раздольное Новосибирского района Новосибирской области, вблизи 

<

...> в Ленинском районе г. Новосибирска, выполняя свою функцию, работая на интернет-магазин «ФИО229», ориентируясь согласно полученным данным (фотографиям с GPS-координатами, с описанием) от неустановленного лица, использующего учетную запись «@ФИО88» с именем пользователя «ФИО89», в программном обеспечении «Телеграмм», использующего учетную запись «@

<

данные изъяты>» с именем пользователя «ФИО67», в программном обеспечении «Element», ведя переписку с неустановленным лицом, использующего учетную запись «@ФИО230» с именем пользователя «ФИО231», в программном обеспечении «Телеграмм», использующего учетную запись 

<

данные изъяты>» с именем пользователя «ФИО233», в программном обеспечении «Element», а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,80 гр, размещенное не менее, чем в одном свертке; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 1,24 гр, размещенное не менее, чем в одном свертке; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в крупном размере, массой не менее 46,10 гр, размещенное не менее, чем в двух свертках; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,86 гр, о способах фасовки, местах сооружения тайников-закладок, направления информации вышеуказанному неустановленному лицу, о размере начисленной за проделанную работу оплаты, в части, признанной судом установленной, суд считает достоверными, поскольку они согласуются с исследованными в ходе судебного следствия по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в 3 отделе УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области разрабатывалась преступная группа, в состав которой входят: неустановленное лицо, использующее ник в мессенджере «Element» - «ФИО68» (имя пользователя @

<

данные изъяты>), в мессенджере «Telegram» - «ФИО90» (имя пользователя @ФИО91), ФИО4 и ФИО1, использующее ник в мессенджере «Element» «ФИО102» (имя пользователя @

<

данные изъяты>), в мессенджере «Telegram» «ФИО234 ФИО235» (имя пользователя @ФИО236), и другие неустановленные лица, которые осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории Новосибирской области посредствам сети Интернет через магазин «

<

данные изъяты>; показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что от ФИО1 ей было известно, что та работает в интернет-магазине, сооружает тайники-закладки с наркотическими средствами, 27.05.2024 ФИО1 и ФИО4 ездили за закладкой, найдя которую, около 14 часов 30 минут на выходе из лесополосы были задержаны; протоколами явок с повинной от 27.05.2024 ФИО4 и ФИО1, в которых последние подробно рассказали о выполнении ими своих преступных ролей в совершаемых преступлениях в области незаконного оборота наркотических средств; показаниями свидетеля Свидетель №2, участвующей в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 и при обследовании участков местности по указанию задержанных, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты двое электронных весов, множество полимерных пакетов, два мотка изоленты зеленого цвета, канцелярский нож, подтвердившей корректность проведенных мероприятий и правильность внесенных в протоколы сведений; показаниями свидетеля ФИО18 о том, что ФИО1 проживала с парнем по имени Кирилл, по её поведению она поняла, что та употребляет наркотики, 27.05.2024 к ней домой приехали сотрудники полиции, ФИО5 и Кирилл, сотрудники полиции пояснили, что ФИО5 последние задержаны за сбыт наркотических средств; заключением эксперта № 2315 от 23.07.2024, согласно которому на изъятых в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> представленных на экспертизу двух мотках изоляционных лент, двух электронных весах, полимерных пакетах, канцелярском ноже, двух курительных трубках обнаружены следы производных наркотического средства 

<

данные изъяты>, и следы наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); протоколами осмотра предметов от 27.05.2024 и от 10.07.2024 сотового телефона «iPhone» в ходе которого установлено, что в приложении «Telegram» велась переписка с аккаунта - «ФИО238», телефон +7 (№, с неустановленным лицом под ником: «ФИО92» (имя пользователя - @ФИО93), на тему сбыта наркотических средств, в приложении «Element» велась переписка с аккаунта - «ФИО237» (имя пользователя @ФИО239), с неустановленным лицом под ником: «ФИО69» (имя пользователя @

<

данные изъяты>), на тему сбыта наркотических средств; приложение «Галерея», в папке «Недавно удаленные» обнаружены фотографии сооруженных тайников-закладок, в папке «Недавние» имеется фотография места сооруженного тайника закладки (Мастер Клада) с координатами места и кратким описанием; заключением эксперта № 2197 от 29.05.2024, согласно которому вещество, массой 0,80 г, изъятое 27.05.2024 в ходе обследования участка местности, расположенного в радиусе 5 метров от 

<

...> г. Новосибирска (GPS-координаты 55.071150, 82.935942), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), вещество, массой 1,24 г, изъятое 27.05.2024 в ходе обследования участка местности, расположенного в радиусе 150 метров от 

<

...> г. Новосибирска (GPS-координаты 55.069979, 82.934112), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в ходе исследования израсходовано 0,05 г, остаточная масса вещества — 1,19 г.; протоколом личного досмотра от 27.05.2024, в ходе которого у ФИО4 обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом белого цвета, сотовый телефон «iPhone», где в мессенджере «Telegram» и «Element» имеется переписка, свидетельствующая о сбыте наркотических средств, полимерный сверток с веществом, последний пояснил, что является закладчиком магазина «

<

данные изъяты>» совместно с ФИО1, наркотики предназначены для последующего сбыта, который получили закладкой совместно с ФИО1; показаниями свидетеля Свидетель №4, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре Сибренко, в ходе которого досматриваемый пояснил, что во всех обнаруженных у него свертках находятся наркотические средства; протоколом личного досмотра от 27.05.2024, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты две курительные трубки, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом внутри, полимерный пакет с веществом внутри, ФИО1 пояснила, что в телефоне, принадлежащем ей, находящимся в пользовании у неё и ФИО4, содержится переписка с куратором «ФИО70» в мессенджере «Element» на тему сбыта наркотических средств, она трудоустроилась в интернет-магазин «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в апреле 2024 года; заключением эксперта №2323 от 16.06.2024, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 вещество (объект №2), массой 0,59, содержит наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); вещество (объект №4), массой 45,45, содержит наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), вещество (объект №3), массой 0,01 г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещество (объект №5), массой 0,73 г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, вещество (объект №), массой 0,05 г, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанона (?-PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и другими доказательствами.

Данных о заинтересованности сотрудников УНК ГУ МВД России по Новосибирской области или свидетелей обвинения в исходе уголовного дела в отношении подсудимой из материалов уголовного дела не установлено. Осуществляя деятельность по проведению оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимых, сотрудники УНК ГУ МВД России по Новосибирской области выполняли свои ежедневные служебные обязанности по предупреждению и пресечению незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств.

Показания вышеназванных свидетелей обвинения последовательны и категоричны, в деталях согласуются между собой, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых, каждого, в совершении преступлений.

Оснований для оговора ФИО1 и ФИО4, каждого, свидетели обвинения не имели, поскольку до событий между ними не сформировалось неприязненных отношений. Оснований для самооговора подсудимыми, а также для оговора друг друга в стадии предварительного и судебного следствия судом не установлено, и такие основания объективно отсутствуют, поскольку показания ФИО1 и ФИО4, каждого, в части, признанной судом установленной, согласуются с добытыми по делу доказательствами.

При допросах ФИО1 и ФИО4, каждого, в стадии предварительного следствия присутствовали квалифицированные защитники, что исключало оказание на допрашиваемых какого-либо воздействия со стороны следователей. Протоколы допроса ФИО1 и ФИО4, каждого, подписаны после их ознакомления с данными протоколами. Никаких замечаний ни от ФИО1 и ФИО4, каждого, ни от их защитников не поступало. 

Об умысле ФИО1 и ФИО4, каждого, на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору свидетельствует объём изъятых из незаконного оборота наркотических средств, подготовленных к незаконному сбыту, с целью извлечения материальной выгоды, отсутствие наркотической зависимости у ФИО1

Добытые по делу доказательства достоверны, последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания ФИО1 и ФИО4, каждого, виновными в совершении преступлений.

Вид, размер и название наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, определен химическими исследованиями, и являются:

- веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,80 г (эпизод преступления № 1);

- веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 1,24 г (эпизод преступления № 2);

- веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в крупном размере, массой не менее 46,10 г (эпизод преступления № 3);

- веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,86 г (эпизод преступления № 4).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> и его прекурсоры являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным признаётся размер 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) свыше 0,2 грамма, крупным признаётся размер 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) свыше 2,5 грамма, значительным признаётся размер 

<

данные изъяты> и его производных свыше 0,2 грамма.

Имеющиеся в материалах дела сведения об употреблении ФИО1 и ФИО4, каждым, наркотического средства не влияют на выводы суда о направленности умысла подсудимых, поскольку факт проведения в отношении ФИО1 и ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия, обстоятельства их задержания, масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 наркотических средств, превышающая как крупный размер, так и разовую дозу употребления, массы изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе обследования участков местности наркотических средств, превышающих как значительный размер, так и разовую дозу употребления, показания свидетелей, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что прямой преступный умысел подсудимых, каждого, был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах. 

Как достоверно установлено в судебном заседании, нарушений требований Федерального закона РФ N 144-ФЗ от 12.08.1995 (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники ГУ МВД России по Новосибирской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу не допустили.

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по документированию деятельности ФИО1, ФИО4 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проведены сотрудниками ГУ МВД России по Новосибирской области в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не было.

Об умысле на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 0,80 г (эпизод преступления № 1); в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 1,24 г (эпизод преступления № 2); в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 46,10 г (эпизод преступления № 3); в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,86 г (эпизод преступления № 4), группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО4 с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, свидетельствует объем изъятых из незаконного оборота заранее приготовленных к незаконному сбыту, с целью извлечения материальной выгоды, наркотических средств, точность, согласованность совместных преступных действий, направленных на достижение общего результата, а также отсутствие у ФИО1 наркотической зависимости.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства:

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,80 г (эпизод преступления № 1);

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 1,24 г (эпизод преступления № 2);

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в крупном размере, массой не менее 46,10 г (эпизод преступления № 3);

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,86 г (эпизод преступления № 4), группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО4 не смогли, так как 27.05.2024 они были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, незаконно приобретенные ими наркотические средства, подготовленные к сбыту, были изъяты из незаконного оборота.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств.

При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.

На основании изложенного, содеянное подсудимыми ФИО1 и ФИО4, каждым, с учетом квалификации их действий органами предварительного следствия по незаконному обороту наркотических средств, суд квалифицирует:

- по эпизоду преступления № 1 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду преступления № 2 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду преступления № 3 – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду преступления № 4 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что подсудимые имели единый умысел на сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах с лицом, использующим в мессенджере «Element» имя «ФИО71», имеющим аккаунт «@operatorrodina:matrix.org», в мессенджере «Telegram» имя «ФИО94», имеющим аккаунт «@ФИО95».

О совершении ФИО1 и ФИО4, каждым, преступления в группе лиц по предварительному сговору между собой и с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, свидетельствует состоявшаяся предварительная договоренность между ними о совместном совершении каждого преступления, их совместные и согласованные действия, направленные на достижение общего результата – незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Учитывая, что действия ФИО1, ФИО4 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, как до совершения ими преступлений, так и в момент их совершения носили совместный характер и высокую степень согласованности, суд приходит к убеждению, что совершению преступления предшествовала договоренность об этом, а преступление совершено подсудимой в группе лиц по предварительному сговору.

Указанные действия подсудимые совершили группой лиц по предварительному сговору между собой и с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно предварительной договоренности и распределенным ролям совместно и согласованно, реализуя совместный умысел. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО4 имели умысел на сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,80 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером;

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 1,24 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером;

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в крупном размере, массой не менее 46,10 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,86 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером,

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку ФИО1 и ФИО4, используя совместно электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и учетную запись «@ФИО242», ник «ФИО243» в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), вели переписку с лицом, использующим учетную запись «@ФИО96», ник «ФИО97», используя совместно электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и учетную запись «@

<

данные изъяты>», ник «ФИО241» в программном обеспечении «Element», вели переписку с лицом, использующим учетную запись «@

<

данные изъяты>», ник «ФИО72», получали от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в значительном и крупном размерах, с GPS-координатами, с ФИО3, выполняя указания названного лица, осуществляли расфасовку полученных наркотических средств, сооружали тайники-закладки, которые фотографировали, а фотографии с ФИО3 направляли лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью получения материальной выгоды в виде оплаты за проделанную работу.

Доводы ФИО1 и ФИО4 о том, что часть обнаруженных у них в ходе личного досмотра наркотических средств была предназначена для личного употребления и не предназначалась для последующего сбыта, были опровергнуты совокупностью исследованных судом доказательств, а также показаниями самих подсудимых в ходе судебного следствия. Такие показания подсудимыми были даны на стадии предварительного следствия с целью защиты от предъявленного обвинения, и не влияют на выводы суда о доказанности вины ФИО1 и ФИО4, каждого, в совершении описанных преступлений, а также на правильность квалификации их действий.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею четырех преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, данные о её личности, положительно характеризующейся по месту жительства, ФИО1 молода, не судима, а также обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, её состояние здоровья, а также состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем эпизодам явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания – гепатит В), наличие малолетнего ребенка и состояние его здоровья (в СИЗО-1 получил травму головы при падении, находился на стационарном лечении), состояние здоровья близкого родственника – бабушки, имеющей инвалидность и ряд хронических заболеваний, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им четырех преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, данные о его личности, положительно характеризующимся по месту жительства, ФИО4 молод, не судим, а также обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает по всем эпизодам явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие психического расстройства в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления психостимулятотров и каннабиноидов (полинаркомния) II стадии (F 19.2 шифр по международной классификации болезней Х-го пересмотра)), наличие малолетнего брата, которому оказывал материальную помощь, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимых, каждого, совершения ими четырех особо тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, то есть представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельств, в силу которых преступления не было доведено до конца, суд считает, что исправление ФИО1, ФИО4, каждого, возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 66, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Применяя положения ст.ст. 62 ч. 1 и 66 ч. 3 УК РФ, с учетом установленных и другие (кроме явки с повинной и активного способствования расследованию преступления) смягчающие наказание подсудимых обстоятельства и не установлено отягчающих обстоятельств, поэтому суд назначает подсудимым, каждому, наказание ниже нижнего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (8 лет) и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (10 лет).

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принцип справедливости наказания, суд не находит оснований к назначению ФИО1 и ФИО4, каждому, наказания в виде условного лишения свободы или к применению положения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных ими преступлений, их ролью в них, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ими преступлений, так как они покушались на сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, которые обнаружены при их личном досмотре, а также в уже сооруженных ими тайниках-закладках. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимых, каждого, категории совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степени их общественной опасности.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 и ФИО4, каждому, дополнительные наказания, с учетом их материального и семейного положения.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Поскольку из материалов дела видно, что фактическое задержание ФИО1 произведено 27.05.2024, в срок наказания следует зачесть 27.05.2024.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Поскольку из материалов дела видно, что фактическое задержание ФИО4 произведено 27.05.2024, в срок наказания следует зачесть 27.05.2024.

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 настоящего Кодекса. 

Положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ предусмотрена возможность суда отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в том числе женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, за исключением случаев наличия у осужденных ограничений, предусмотренных указанными положениями.

Согласно пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 №8 (в редакции от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» решая при постановлении приговора вопрос о применении отсрочки отбывания наказания к указанным в части 1 статьи 82 УК РФ лицам, суд учитывает характеристику и иные данные о личности, поведение в период отбывания наказания, условия жизни лица и его семьи, сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные. При этом суд должен располагать документом о наличии ребенка либо медицинским заключением о беременности женщины, а также иными документами, необходимыми для разрешения вопроса по существу.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным родителем малолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого родила в условиях изоляции, содержится с ним совместно, занимается его развитием, характеризуется положительно, без официального трудоустройства работала администратором в ООО «Букмекер Паб», на учете у врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоит.

Вместе с тем, по адресу её проживания в ходе обыска 27.05.2024 были обнаружены следы преступной деятельности, направленной на незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 официально не трудоустроена, постоянного легального источника дохода не имеет, употребляет наркотические средства. Кроме того, решением суда ФИО1 была лишена родительских прав в отношении двоих малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает со своим отцом, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с приемной семьей, до этого находился в реабилитационном центре.

В этой связи суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ в отношении ФИО1

Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя, суда.

Согласно ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ, а также в иных случаях, предусмотренных данной статьей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО4, каждый, в стадии предварительного и судебного следствия не отказывались от услуг кого-либо из защитников, не возражали против их участия как в предварительном, так и в судебном следствии, не заявляли им отвод.

В ходе рассмотрения уголовного дела были установлены сведения об имущественной несостоятельности ФИО1, следовательно, у суда имеются основания для освобождения её от обязанности возмещения процессуальных издержек. 

В материалах уголовного дела содержатся постановления:

- в томе 1 на л.д. 182 - от 06.06.2024 о выплате вознаграждения за счет федерального бюджета по линии МВД (вознаграждение адвокату Чечулиной Е.Е.) за участие в стадии предварительного расследования и осуществлении юридической помощи ФИО4 в сумме 3950 рублей 40 копеек;

- в томе 3 на л.д. 120 - от 22.11.2024 о выплате вознаграждения за счет федерального бюджета по линии МВД (вознаграждение адвокату Киселевой Т.С.) за участие в стадии предварительного расследования и осуществлении юридической помощи ФИО4 в сумме 6228 рублей 00 копеек;

- в томе 3 на л.д. 125 - от 22.11.2024 о выплате вознаграждения за счет федерального бюджета по линии МВД (вознаграждение адвокату Чечулиной Е.Е.) за участие в стадии предварительного расследования и осуществлении юридической помощи ФИО4 в сумме 8013 рублей 60 копеек.

Адвокат Чечулина Е.Е. обратилась к суду с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве и осуществление юридической помощи ФИО4 в сумме 16027 рублей 20 копеек.

Вместе с тем, сведений об имущественной несостоятельности ФИО4, а также о невозможности его трудоустройства в исправительном учреждении в силу наличия каких-либо медицинских противопоказаний, суду не представлено. В этой связи суд не находит оснований для его освобождения от обязанности возмещения процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 1) в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 2) в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 3) в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 4) в виде лишения свободы на срок шесть лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания - с 27 мая 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 1) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 2) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 3) в виде лишения свободы на срок восемь лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод преступления № 4) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей со дня фактического задержания - с 27 мая 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящийся в камере хранения Отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску (Квитанция № 1806 от 10.07.2024 в томе 2 на л.д. 89) сотовый телефон «iPhone 11» с сим-картой «Тинькоф»; 

хранящиеся в камере хранения Отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску (Квитанция № 042605 от 13.06.2024 в томе 2 на л.д. 15):

- вещество, массой 0,75 г, содержащее в составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- элементы первоначальных носителей и элементы первоначальных упаковок; 

- вещество, массой 1,19 г, содержащее в составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- элементы первоначальных носителей и элементы первоначальных упаковок;

хранящиеся в камере хранения Отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску (Квитанция № 2021Н от 09.07.2024 в томе 2 на л.д. 58):

- бумажный пакет с упаковками из-под наркотического вещества;

- пакет с застежкой рельсового типа с веществом, массой 0,56 г, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- пакет с застежкой рельсового типа, содержащий вещество, массой 45,42 г, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

хранящиеся в камере хранения Отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску (Квитанция № 2022Н от 09.07.2024 в томе 2 на л.д. 60):

- бумажный пакет с пакетом с застежкой рельсового типа, содержащий вещество, содержащее 

<

данные изъяты>фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанона (?-PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,70 г, с упаковками из-под вещества, с пакетом с застежкой рельсового типа, содержащий вещество, содержащее 1

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,02 г, с упаковками из-под вещества;

хранящиеся в камере хранения Отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску (Квитанция № 2030Н от 24.07.2024 в томе 2 на л.д. 102):

- бумажный пакет с двумя полимерными пакетами из-под вещества, первоначальной упаковкой с биркой;

- бумажный пакет с тремя полимерными пакетами из-под вещества, фрагментами изоляционной ленты, первоначальной упаковкой с биркой;

хранящиеся в камере хранения Отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску (Квитанция № 2032Н от 24.07.2024 в томе 2 на л.д. 112):

- электронные весы со следами наркотического средства;

- полимерный пакет с двумя курительными трубками со следами наркотического средства;

- полимерный пакет с канцелярским ножом со следами наркотического средства, с полимерным пакетом, содержащим полимерные пакеты со следами наркотического средства, с двумя мотками изоляционных лент со следами наркотического средства;

хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 на л.д. 18) оптический диск формата CD-R, - хранить в местах прежнего хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО4 в регрессном порядке в федеральный бюджет по линии МВД процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Киселевой Т.С. в сумме 6 288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей, адвокату Чечулиной Е.Е. в сумме 8 013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО4 в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чечулиной Е.Е. в сумме 16 027 (шестнадцать тысяч двадцать семь) рублей 20 копеек.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) 

Судья 

Секретарь с/з

Е.И. Савельева