П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июня 2019 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

при секретаре Травкиной А.А.

с участием государственных обвинителей Буланова Д.Л., Боковой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбашковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> осужденного приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

установил :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2019 г. около 21 часа у ФИО1, находящегося у себя по месту жительства по адресу: 

<

...>, достоверно осведомленного о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен под угрозой уголовного наказания, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.

Во исполнение своего умысла в этот же день ФИО1, находясь по месту жительства, посредством сотового телефона с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером ###, используя приложение «Telegram», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Дядя Федор» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, т.е. в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, 26 февраля 2019 г. ФИО1 умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, используя сотовый телефон, перевел через QIWI - кошелек 2700 рублей на номер банковской карты, полученный от неустановленного лица, тем самым оплатив незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, т.е. в крупном размере.

Далее ФИО1 26 февраля 2019 г. около 21 часа 10 минут на указанный сотовый телефон в приложении «Telegram» через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» поступило сообщение от неустановленного лица с указанием места нахождения наркотического средства.

Следуя указанным в сообщении инструкциям, 1 марта 2019 г. ФИО1 прибыл в гаражный кооператив «Безыменский-22», расположенный в 50 метрах от 

<

...>, где около 0 часов 45 минут у гаража ### забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления оставленное неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, т.е. в крупном размере, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с линейной застежкой, поверх обернутого изоляционной лентой красного цвета. Далее ФИО1 в указанном месте около 00 часов 50 минут 01 марта 2019 г. часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенного им наркотического средства, ФИО1 без цели сбыта для последующего личного употребления положил оставшееся наркотическое средство, массой 1,30 грамма в указанном пакете, поверх обернутом изоляционной лентой красного цвета, в карман одетых на нем джинс и продолжал незаконно хранить до 2 часов 55 минут 1 марта 2019 г.

В период с 0 часов 45 минут до 2 часов 55 минут 1 марта 2019 г. ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта в кармане джинс пакет с незаконно приобретенным им 1 марта 2019 г. около 0 часов 45 минут наркотическим средством массой 1,30 грамма, поверх обернутый изоляционной лентой красного цвета, находясь на железнодорожной остановочной платформе «Автоприбор» Горьковской железной дороги, задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Владимирского ЛO МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции Владимирского ЛO МВД России на транспорте, в период с 2 часов 20 минут до 2 часов 55 минут 1 марта 2019 г. в помещении дежурной части Владимирского ЛO МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> у ФИО1 в присутствии понятых в кармане джинс, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток, представляющий собой свернутый пакет из прозрачного полимерного материала с линейной застежкой, поверх обернутый отрезком изоляционной ленты красного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,30 грамма, т.е. в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 №1598) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 г. №1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,30 грамма данного наркотического средства является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении преступления себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Убедившись, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положений ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление при отсутствии судимости, не привлекался к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области характеризовался положительно, имеет болезнь, вызванную ВИЧ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние его здоровья, подтвержденное заключением врача ВОГУЗ «Областная клиническая больница»; наличие малолетнего ребенка у виновного; признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной в форме пояснения о наркотическом характере обнаруженного у него вещества, отраженного в протоколе личного досмотра до исследования данного вещества, и объяснения, полученного до возбуждения уголовного дела (л.д.8, 10-12); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное следователем в обвинительном заключении, оснований сомневаться в котором суд не находит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подлежит назначению в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В то же время ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, в 2006 году находился на стационарном лечении в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 ст., синдром отмены алкоголя с делирием», по месту жительства характеризуется отрицательно как склонный к совершению правонарушений, имевший жалобы от соседей на посещение его жилища лицами, употребляющими наркотики, ввиду чего с учетом влияния наказания на исправление подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, без назначения дополнительного наказания.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Исходя из указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание совершение ФИО1 преступления при отсутствии судимости, непривлечение его к административной ответственности, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, мать которого скончалась, полное признание ФИО1 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие места жительства, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условно с возложением обязанностей.

При таких обстоятельствах с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ постановленный после совершения ФИО1 преступления приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, надлежит исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание изложенное и данные о личности подсудимого, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. 

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в полимерном пакете с линейной застежкой и красной изолентой, - надлежит хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела постановлением старшего следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169);

- детализацию соединений - надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в полимерном пакете с линейной застежкой и красной изолентой, - хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела постановлением старшего следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ;

- детализацию соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В.Назаров