Дело № 2а-237/2019

32RS0020-01-2019-000172-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 19 февраля 2019 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Икусовой Е.Н.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Навлинского района Брянской области Малахова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ :

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний 13.02.2014 освободился по отбытии наказания из исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначенного приговором Навлинского районного суда Брянской области от 16 июля 2009 года. 30 июня 2017 года решением Навлинского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. 03 октября 2018 года ФИО2 был осужден по ч.2 ст.314. 1 УК РФ к лишению свободы в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. 01 февраля 2019 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В связи с тем, что приговором Навлинского районного суда от 16.07.2009 в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступления, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо его фактического нахождения, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Навлинского района Малахов С.Г. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из приговора Навлинского районного суда Брянской области от 16 июля 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений. 13 февраля 2014 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1,2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, в том числе учитывая удовлетворительную характеристику с места жительства, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым также установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо его фактического нахождения, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 13 февраля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 13 февраля 2022 года, установив следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо его фактического нахождения, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Авдеев

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019