Дело №

УИД 25RS 0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 29 октября 2020 года 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 и администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в суд обратилась ФИО1, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, указав, что ФИО3 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечениедоступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее - Подпрограмма). 

<

дата> ФИО3 была поставлена на учет для получения жилищной субсидии. При ежегодном подтверждении права на участие в Подпрограмме в заявлении ФИО3 в качестве членов семьи указала внучку ФИО1 и правнучку ФИО2 

В соответствии со свидетельством о рождении, дочерью ФИО3 является Д (согласно свидетельству о заключении брака от 

<

дата> серии ЖО № фамилия изменена на С). В соответствии со справкой о смерти от 

<

дата> № С умерла. 

У С осталась дочь С, которая является внучкой ФИО3 Также у ФИО3 имеется правнучка ФИО2. 

ФИО3 зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес> 

<

дата>. 

С 

<

дата> и по настоящее время она и ее дочь зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес> совместно с ФИО3 одной семьей более 7,5 лет, что подтверждается справкой по форме № (поквартирная карточка). 

ФИО3 совместно с ними проживает одной семьей в квартире, ведут совместное хозяйство, питаются вместе, имеют общие расходы и общий бюджет. ФИО3 принимает участие в воспитании малолетней правнучки ФИО2. 

Кроме того, в настоящее время правнучка ФИО2 обучается в МОБУ «СОШ №» г. Дальнегорска в 6 «В» классе, что подтверждается справкой от 

<

дата>, выданной директором МОБУ «СОШ №». А она, ФИО1 работает вахтовым методом в ООО «Аквариум».

Просит признать ФИО1 

<

дата> года рождения и ФИО2 

<

дата> года рождения членами семьи ФИО3 применительно к подпрограмме «Выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», для получения жилищной субсидии применительно к мероприятиям «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В судебном заседании заявитель ФИО1, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, дополнительно пояснила, что ФИО1 ее внучка, после смерти ее матери, она ее воспитывала. Внучка и правнучка постоянно проживают с ней, они ведут общее хозяйство, правнучка ходит в школу, внучка работает вахтовым методом. У них общий бюджет и расходы тоже общие.

Свидетель Б в суде пояснила, что семью ФИО3 она знает более 50 лет, И. мать Е. была ее одноклассницей, они сидели с ней за одной партой, потом вместе заканчивали институт. Она была у нее свидетельницей на свадьбе, их жизнь на ее глазах прошла, знает достоверно, что после смерти мамы Кати, заботы о Кате легли на плечи Г. Ивановы, которая принимала активное участие, помогала семье. Они все вместе проживают в одной квартире, т.к. у них нет иного жилья. 

Свидетель М суду пояснила, она с Г. И. вместе работала в ЦЗН, она знает, что Г. И. всегда заботилась после смерти о внуках, помогала всем, сама на пенсии. 

Свидетель К в суде пояснила, что ФИО3 ее соседка, она очень заботиться о своей внучке, правнучке, они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство.

Представители ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просили разрешить на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 

<

дата> «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные или усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг (супруга), дети, родители, а в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет право на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством», в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 

<

дата> «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является внучкой ФИО3, а ФИО2 является ее правнучкой. Данный факт подтверждается представленными истцом документами, а именно свидетельством о рождении Д, матерью которой является ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака № от 

<

дата>, между С и Д был заключен брак, жене присвоена фамилия мужа С.

Согласно свидетельству о рождении, матерью С Е. А., 

<

дата> года рождения, является С, отцом С, о чем составлена актовая запись № от 

<

дата>.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ОТ № от 

<

дата> брак между ФИО1 и Р расторгнут. 

Из свидетельства о смерти I-ВС № от 

<

дата>, следует, что С 

<

дата> умерла.

Согласно свидетельству о рождении I-ОТ № от 

<

дата>, матерью ФИО2 является ФИО1, о чем составлена актовая запись №.

Согласно справке формы 10, в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят с 

<

дата>, в том числе: ФИО2 и ФИО1.

Согласно справке директора МОБУ СОШ № от 

<

дата> №, ФИО2 обучается в МОБУ СОШ № в 6 «в» классе.

Согласно справке ООО «

<

...>», ФИО1 работает в 

<

...>» 

<

адрес> вахтовым методом.

Как следует из пояснений свидетелей, совместно с ФИО3, в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, проживает ее внучка- ФИО1 – и правнучка ФИО2.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец ФИО1 и ФИО2 в собственности жилого помещения не имеют, зарегистрированы и фактически проживают по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, совместно с ФИО3, все указанные лица ведут с ФИО3 общее хозяйство, между ними существует ответственность друг за друга, взаимная забота, в связи с чем, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства факт того, что ФИО1 и ФИО2, проживают совместно с ФИО3, и являются членами ее семьи, нашел свое подтверждение и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3, Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о признании членами семьи – удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес> членами семьи ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Поташова