Дело № 1-140/2020

УИД:13RS0019-01-2020-001096-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 

9 июля 2020 г. 

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Юфатовой Е.Ф., 

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Дрёмовой Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ожигина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами расследования обвиняется в совершении семи эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, по трем эпизодам из которых, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

31.08.2018 в дневное время ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО2), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана одного из пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», с использованием созданной ей ранее страницы пользователя под вымышленными данными «Марина Садоводская», чтобы разместить там несоответствующее действительности объявление о продаже женских сапог, которых у нее в действительности в наличии не имелось, для получения от введенного ей в заблуждение потенциального покупателя предоплаты за приобретение данного несуществующего товара, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 28.11.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения денежных средств в свою пользу и использования их в последующем для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана - введения в заблуждение потенциального покупателя, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Asus» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с использованием услуги беспроводного доступа к сети «Интернет» предоставленной ООО «РГТС «Парус» по договору № от 16.04.2018, через установленный в указанной квартире WI-FI роутер, в сети «Интернет» на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», разместила заведомо ложное объявление о продаже женских сапог, с размещением фотоизображений указанного товара, для придания достоверности объявлению и убеждения потенциального покупателя в том, что у неё якобы в действительности имеется в наличии предлагаемый товар. Продолжая задуманное преступление, 31.08.2018 в дневное время, ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть «Интернет», на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», получила электронное сообщение от заинтересовавшейся её объявлением ранее незнакомой У, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки с которой, под видом продавца, подтвердила У ранее размещенную несоответствующую действительности информацию об имеющейся у нее в наличии для продажи женских сапог, сообщив также благоприятные условия для приобретения указанного товара, поставив при этом условие полной предоплаты заказанного товара денежными средствами, путем их перевода на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», в сумме 4 200 руб., на что последняя согласилась. 31.08.2018 примерно в 11 час. 18 мин. У, будучи введенная в заблуждение ФИО1, используя услугу «Сбербанк онлайн» перевела в качестве полной предоплаты заказанного товара с лицевого счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 4 200 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Добившись преступной цели, ФИО1 на странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте» удалила ранее размещенное заведомо ложное объявление о продаже женских сапог с фотоизображениями указанного товара. Действиями ФИО1 потерпевшей У был причинен материальный ущерб на сумму 4 200 руб. 

17.10.2018 в утреннее время ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО2), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана одного из пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», с использованием созданной ей ранее страницы пользователя под вымышленными данными «МС», чтобы разместить там несоответствующее действительности объявление о продаже женских курток, которых у нее в действительности в наличии не имелось, для получения от введенного ей в заблуждение потенциального покупателя предоплаты за приобретение данного несуществующего товара, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 28.11.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью обращения денежных средств в свою пользу и использования их в последующем для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана - введения в заблуждение потенциального покупателя, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Asus» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с использованием услуги беспроводного доступа к сети «Интернет» предоставленной ООО «РГТС «Парус» по договору № от 16.04.2018, через установленный в указанной квартире WI-FI роутер, в сети «Интернет» на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», разместила заведомо ложное объявление о продаже женских курток, с размещением фотоизображений указанного товара, для придания достоверности объявлению и убеждения потенциального покупателя в том, что у неё якобы в действительности имеется в наличии предлагаемый товар. Продолжая задуманное преступление, 17.10.2018 в утреннее время, ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть «Интернет», на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», получила электронное сообщение от заинтересовавшейся её объявлением ранее незнакомой Г, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки с которой, под видом продавца, подтвердила Г ранее размещенную несоответствующую действительности информацию об имеющейся у нее в наличии для продажи женской куртки, сообщив также благоприятные условия для приобретения указанного товара, поставив при этом условие полной предоплаты заказанного товара денежными средствами, путем их перевода на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», в сумме 3 366 руб., на что последняя согласилась. 17.10.2018 примерно в 12 час. 25 мин. Г, будучи введенная в заблуждение ФИО1, используя услугу «Сбербанк онлайн» перевела в качестве полной предоплаты заказанного товара с лицевого счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 3 366 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Добившись преступной цели, ФИО1 на странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте» удалила ранее размещенное заведомо ложное объявление о продаже женских сапог с фотоизображениями указанного товара. Действиями ФИО1 потерпевшей Г был причинен материальный ущерб на сумму 3 366 руб. 

27.10.2018 в утреннее время ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО2), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана одного из пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», с использованием созданной ей ранее страницы пользователя под вымышленными данными «МС», чтобы разместить там несоответствующее действительности объявление о продаже зимнего пальто, зимних спортивных костюмов, которых у нее в действительности в наличии не имелось, для получения от введенного ей в заблуждение потенциального покупателя предоплаты за приобретение данного несуществующего товара, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 28.11.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения денежных средств в свою пользу и использования их в последующем для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана - введения в заблуждение потенциального покупателя, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Asus» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с использованием услуги беспроводного доступа к сети «Интернет» предоставленной ООО «РГТС «Парус» по договору № от 16.04.2018, через установленный в указанной квартире WI-FI роутер, в сети «Интернет» на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», разместила заведомо ложное объявление о продаже зимнего пальто, зимних спортивных костюмов, с размещением фотоизображений указанного товара, для придания достоверности объявлению и убеждения потенциального покупателя в том, что у неё якобы в действительности имеется в наличии предлагаемый товар. Продолжая задуманное преступление, 27.10.2018 в утреннее время, ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть «Интернет», на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», получила электронное сообщение от заинтересовавшейся её объявлением ранее незнакомой М, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки с которой, под видом продавца, подтвердила МЕ ранее размещенную несоответствующую действительности информацию об имеющейся у нее в наличии для продажи зимнего пальто, зимних спортивных костюмов, сообщив также благоприятные условия для приобретения указанного товара, поставив при этом условие полной предоплаты заказанного товара денежными средствами, путем их перевода на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», в сумме 7 250 руб., на что последняя согласилась. 27.10.2018 в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 50 мин. МЕ, будучи введенная в заблуждение ФИО1, используя услугу «Сбербанк онлайн» перевела в качестве полной предоплаты заказанного товара с лицевого счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 7 250 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Добившись преступной цели, ФИО1 на странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», удалила ранее размещенное заведомо ложное объявление о продаже зимнего пальто, зимних спортивных костюмов, с фотоизображениями указанного товара. Действиями ФИО1 потерпевшей МЕ был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 250 руб. 

11.11.2018 в утреннее время ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО2), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана одного из пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», с использованием созданной ей ранее страницы пользователя под вымышленными данными «МС», чтобы разместить там несоответствующее действительности объявление о продаже полуботинок и кофты, которых у нее в действительности в наличии не имелось, для получения от введенного ей в заблуждение потенциального покупателя предоплаты за приобретение данного несуществующего товара, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 28.11.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью обращения денежных средств в свою пользу и использования их в последующем для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана - введения в заблуждение потенциального покупателя, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Asus» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с использованием услуги беспроводного доступа к сети «Интернет» предоставленной ООО «РГТС «Парус» по договору № от 16.04.2018, через установленный в указанной квартире WI-FI роутер, в сети «Интернет» на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», разместила заведомо ложное объявление о продаже полуботинок и кофты, с размещением фотоизображений указанного товара, для придания достоверности объявлению и убеждения потенциального покупателя в том, что у неё якобы в действительности имеется в наличии предлагаемый товар. Продолжая задуманное преступление, 11.11.2018 в утреннее время, ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть «Интернет», на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», получила электронное сообщение от заинтересовавшейся её объявлением ранее незнакомой Ф, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки с которой, под видом продавца, подтвердила Ф ранее размещенную несоответствующую действительности информацию об имеющейся у нее в наличии для продажи полуботинок и кофты, сообщив также благоприятные условия для приобретения указанного товара, поставив при этом условие полной предоплаты заказанного товара денежными средствами, путем их перевода на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», в сумме 4 500 руб., на что последняя согласилась. 11.11.2018 примерно в 09 час. 29 мин. Ф, будучи введенная в заблуждение ФИО1, используя услугу «Сбербанк онлайн» перевела в качестве полной предоплаты заказанного товара с лицевого счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 4 500 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Добившись преступной цели, ФИО1, на странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», удалила ранее размещенное заведомо ложное объявление о продаже полуботинок и кофты с фотоизображениями указанного товара. Действиями ФИО1 потерпевшей Ф был причинен материальный ущерб на сумму 4 500 руб. 

21.11.2018 в вечернее время, ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО2), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес> решила совершить хищение денежных средств, путем обмана одного из пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», с использованием созданной ей ранее страницы пользователя под вымышленными данными «МС», чтобы разместить там несоответствующее действительности объявление о продаже мужских кроссовок, которых у нее в действительности в наличии не имелось, для получения от введенного ей в заблуждение потенциального покупателя предоплаты за приобретение данного несуществующего товара, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 28.11.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения денежных средств в свою пользу и использования их в последующем для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана - введения в заблуждение потенциального покупателя, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Asus» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с использованием услуги беспроводного доступа к сети «Интернет» предоставленной ООО «РГТС «Парус» по договору № от 16.04.2018, через установленный в указанной квартире WI-FI роутер, в сети «Интернет» на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», разместила заведомо ложное объявление о продаже мужских кроссовок, с размещением фотоизображений указанного товара, для придания достоверности объявлению и убеждения потенциального покупателя в том, что у неё якобы в действительности имеется в наличии предлагаемый товар. Продолжая задуманное преступление, 21.11.2018 в вечернее время, ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть «Интернет», на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», получила электронное сообщение от заинтересовавшегося её объявлением ранее незнакомого К, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки с которым, под видом продавца, подтвердила К ранее размещенную несоответствующую действительности информацию об имеющейся у нее в наличии для продажи двух пар мужских кроссовок, сообщив также благоприятные условия для приобретения указанного товара, поставив при этом условие полной предоплаты заказанного товара денежными средствами, путем их перевода на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», в сумме 3 500 руб., на что последний согласился. 21.11.2018 примерно в 20 час. 17 мин. К, будучи введенный в заблуждение ФИО1, используя услугу «Сбербанк онлайн» перевел в качестве полной предоплаты заказанного товара с лицевого счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 3 500 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Добившись преступной цели, ФИО1 на странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте» удалила ранее размещенное заведомо ложное объявление о продаже мужских кроссовок с фотоизображениями указанного товара. Действиями ФИО1 потерпевшему К был причинен материальный ущерб на сумму 3 500 руб. 

22.11.2018 в вечернее время ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО2), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана одного из пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», с использованием созданной ей ранее страницы пользователя под вымышленными данными «МС», чтобы разместить там несоответствующее действительности объявление о продаже женских платьев и курток, которых у нее в действительности в наличии не имелось, для получения от введенного ей в заблуждение потенциального покупателя предоплаты за приобретение данного несуществующего товара, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 28.11.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения денежных средств в свою пользу и использования их в последующем для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана - введения в заблуждение потенциального покупателя, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Asus» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с использованием услуги беспроводного доступа к сети «Интернет» предоставленной ООО «РГТС «Парус» по договору № от 16.04.2018, через установленный в указанной квартире WI-FI роутер, в сети «Интернет» на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», разместила заведомо ложное объявление о продаже женских платьев и курток, с размещением фотоизображений указанного товара, для придания достоверности объявлению и убеждения потенциального покупателя в том, что у неё якобы в действительности имеется в наличии предлагаемый товар. Продолжая задуманное преступление, 22.11.2018 в вечернее время, ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть «Интернет», на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», получила электронное сообщение от заинтересовавшейся её объявлением ранее незнакомой С, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки с которой, под видом продавца, подтвердила С ранее размещенную несоответствующую действительности информацию об имеющейся у нее в наличии для продажи женских платьев и курток, сообщив также благоприятные условия для приобретения указанного товара, поставив при этом условие полной предоплаты заказанного товара денежными средствами, путем их перевода на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», в сумме 6 900 руб., на что последняя согласилась. 23.11.2018 примерно в 22 час. 06 мин. С, будучи введенная в заблуждение ФИО1, используя услугу «Сбербанк онлайн» перевела в качестве полной предоплаты заказанного товара с лицевого счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 6 900 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Добившись преступной цели, ФИО1, на странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», удалила ранее размещенное заведомо ложное объявление о продаже женских платьев и курток с фотоизображениями указанного товара. Действиями ФИО1 потерпевшей С был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 900 руб. 

26.11.2018 в дневное время ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО2), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана одного из пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», с использованием созданной ей ранее страницы пользователя под вымышленными данными «МС», чтобы разместить там несоответствующее действительности объявление о продаже мужских кроссовок, которых у нее в действительности в наличии не имелось, для получения от введенного ей в заблуждение потенциального покупателя предоплаты за приобретение данного несуществующего товара, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 28.11.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения денежных средств в свою пользу и использования их в последующем для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана - введения в заблуждение потенциального покупателя, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Asus» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с использованием услуги беспроводного доступа к сети «Интернет» предоставленной ООО «РГТС «Парус» по договору № от 16.04.2018, через установленный в указанной квартире WI-FI роутер, в сети «Интернет» на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», разместила заведомо ложное объявление о продаже мужских кроссовок, с размещением фотоизображений указанного товара, для придания достоверности объявлению и убеждения потенциального покупателя в том, что у неё якобы в действительности имеется в наличии предлагаемый товар. Продолжая задуманное преступление, 26.11.2018 в дневное время, ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть «Интернет», на вышеуказанной странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте», получила электронное сообщение от заинтересовавшегося её объявлением ранее незнакомого В, проживающего по адресу: 

<

адрес> в ходе переписки с которым, под видом продавца, подтвердила В ранее размещенную несоответствующую действительности информацию об имеющейся у нее в наличии для продажи четырех пар мужских кроссовок, сообщив также благоприятные условия для приобретения указанного товара, поставив при этом условие полной предоплаты заказанного товара денежными средствами, путем их перевода на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», в сумме 6 450 руб., на что последний согласился. 26.11.2018 примерно в 14 час. 21 мин. В, будучи введенный в заблуждение ФИО1, используя услугу «Сбербанк онлайн» перевел в качестве полной предоплаты заказанного товара с лицевого счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 6 450 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Добившись преступной цели, ФИО1 на странице пользователя «МС» в социальной сети «ВКонтакте» удалила ранее размещенное заведомо ложное объявление о продаже мужских кроссовок с фотоизображениями указанного товара. Действиями ФИО1 потерпевшему ВВ был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 450 руб. 

Потерпевшие С, В, М, У, Ф, Г, К представили суду письменные заявления, в которых последние ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением, указывая о полном возмещении причиненного им преступлениями ущерба, отсутствии к ФИО1 каких-либо претензий материального и морального характера.

Подсудимая ФИО1 ходатайства потерпевших о прекращении в отношении неё уголовного дела поддержала, пояснив о своем раскаянии в содеянном, примирении с потерпевшими и полном возмещении причиненного преступлениями ущерба путем перечисления денежных средств на банковский счет потерпевших, в частности: У в размере 4 200 руб., Г – 3 366 руб., М – 7 250 руб., Ф – 4 500 руб., К – 3 500 руб., С – 6 900 руб., В – 6 450 руб.

Защитник – адвокат Ожигин А.Д. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку последняя обвиняется впервые в совершении преступлений небольшой и средней, тяжести, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, загладила причиненный вред в полном объеме и примирилась с потерпевшими.

Государственный обвинитель Дрёмова Д.И. не возражала против удовлетворения ходатайств потерпевших С, В, М, У, Ф, Г, К о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Обсудив ходатайства потерпевших С, В, М, УА, Ф, Г, К о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, вмененные ФИО1 органом предварительного расследования, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянных преступлениях, добровольно возместила причиненный потерпевшим вред, характеризуется положительно, не судима.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами примирение является их добровольным и обоюдным волеизъявлением, поскольку мотивы, послужившие основанием для обращения потерпевших и подсудимой к суду с соответствующими заявлениями, являются их сознательным стремлением к примирению. Факт и условия состоявшегося между ними примирения отражены в письменных заявлениях, которые подлежат приобщению к материалам уголовного дела.

Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены и соблюдены. Обстоятельств, по каким-либо причинам препятствующих прекращению дела, судом не установлено. Задачи уголовного преследования, осуществляемого с целью охраны прав, свобод, собственности по настоящему делу достигнуты, поскольку объектом преступного посягательства являлись личные имущественные права физических лиц, которые полностью восстановлены. Кроме того, действия ФИО1, которая своевременно приняла меры к заглаживанию причиненного вреда, чем способствовала примирению сторон, свидетельствуют о том, что она перестала быть опасной для общества.

Суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенных деяний, положительные характеристики личности подсудимой, освобождение последней от уголовной ответственности не будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению ее исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым – защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании по указанному уголовному делу защитник – адвокат Рузаевской коллегии адвокатов № 1 Ожигин А.Д., участвует по назначению суда, без заключения соглашения на оплату своего труда и фактически занят выполнением поручения по данному уголовному делу. 

Адвокат Ожигин А.Д. обратился с заявлением об отнесении расходов по оплате своего труда за счет средств федерального бюджета за 2 дня участия в судебном заседании (25.06.2020, 09.07.2020) в размере 3 360 руб. из расчета 1 680 руб. за один день участия по настоящему делу. 

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 г. за № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 21.05.2019 № 634 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», следует произвести вознаграждение адвокату за два дня участия в судебном заседании по назначению суда при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в размере 3 360 руб. из расчета 1680 руб. за один день участия по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 239, 256, 131, 132 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

заявления потерпевших С, В, М, У, Ф, Г, К о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Отменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № по лицевому счету №, выданной на имя ФИО3; сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ГИ за период с 01.10.2018 по 31.10.2018; сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя В за период с 01.11.2018 по 30.11.2018; сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя М за 27.10.2018; сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя С за 23.11.2018; сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя У за период с 01.08.2018 по 31.08.2018; сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя Ф за период с 01.11.2018 по 30.11.2018; копию договора № от 16.04.2018, выданного ООО РГСТ «Парус», хранить в материалах уголовного дела.

Отнести расходы по вознаграждению адвокату Рузаевской коллегии адвокатов № 1 Ожигину А.Д. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3 360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей. 

Банковские реквизиты: расчетный счет № 

<

***>, кор.счет 30101810900000000750, БИК 048952750, ИНН 

<

***>, КПП 132401001 ФИО4 АО «Россельхозбанк».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Дело № 1-140/2020

УИД:13RS0019-01-2020-001096-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 

9 июля 2020 г. 

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Юфатовой Е.Ф.,