Дело 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» ноября 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из МО МВД России «Светлогорский» в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

Адрес>; 

<

Адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>; работающего в ИП 

<

ФИО>3, водителем;

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 18 часов 30 минуты ФИО1 управлял автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный номер 

<

***> на 

<

Адрес>, в 

<

Адрес>, при совершении манёвра «Движение задним ходом», нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности манёвра, в результате чего допустил столкновение с припаркованным транспортным средством «Шкода» государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащим Потерпевший №1, повредив заднее правое крыло автомобиля, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как не почувствовал удара.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений полностью подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что в сентябре 2020 года на стоянке, около магазина «Спар» в 

<

Адрес> её автомобиль получил повреждения в виде вмятины на заднем правом крыле, в результате дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время никаких претензий к ФИО1 она не имеет, автомобиль восстановлен, ФИО1 полностью загладил причинённый вред.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от 

<

Дата> (л.д.5); рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Светлогорский», из которого следует, что 

<

Дата> в 18 часов 40 минут в дежурную часть по телефону, от Потерпевший №1 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 

<

Адрес>, в 

<

Адрес>, без пострадавших (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения от 

<

Дата> (л.д.11); письменными объяснениями 

<

ФИО>4, которая была очевидцем дорожно-транспортного происшествия и просила водителя ФИО1 не уезжать с места ДТП (л.д.14).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 

<

Дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Так, из протокола об административном правонарушении 

<

Адрес> от 

<

Дата> следует, что 

<

Дата> в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный номер 

<

***>, на 

<

Адрес>, в 

<

Адрес>, при совершении манёвра «Движение задним ходом», нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности манёвра, в результате чего допустил столкновение с припаркованным транспортным средством «Шкода» государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащим Потерпевший №1, повредив заднее правое крыло автомобиля, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.5).

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по Пионерскому ГО МО МВД России «Светлогорский», 

<

Дата> в 18 часов 40 минут в дежурную часть по телефону, от Потерпевший №1 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 

<

Адрес>, в 

<

Адрес>, без пострадавших (л.д.6).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также: схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» 

<

ФИО>5 (л.д.9), письменными объяснениями потерпевшей, Потерпевший №1 (л.д.12), объяснениями ФИО1 (л.д.13), и свидетеля 

<

ФИО>4 (л.д.14).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их объективными, достоверными и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может быть назначено административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, в том числе, его возраст, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

Оставление места ДТП является грубым нарушением ПДД. Обязанность водителя оставаться на месте ДТП напрямую затрагивает интересы всех участников ДТП и является важным фактором для укрепления правовой дисциплины среди участников дорожного движения.

В связи с изложенным доводы стороны защиты о малозначительности совершённого ФИО1 административного правонарушения, являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Маношина М.А.