П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, женатого, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено судом, ФИО2 Ш.И. в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи КПП «Временный» 

<

адрес> РД, оказал неповиновение законным требованиям полицейских ВОГОиП МВД России ФИО4 и ФИО5 (специалисты по ООП КПП «Временный») в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался представить документы: водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 Ш.И., выступая в судебном заседании вину свою признал частично, указав, что отказался представить указанным работникам полиции водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, пояснив, что эти документы он представит инспекторам ДПС, а им передал свой паспорт.

Должностное лицо – полицейский ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Заслушав объяснения участников производства по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 указанного закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).

Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Также права и обязанности как автовладельцев, так и полицейских установлены в правилах дорожного движения. Согласно пункту 2.1.1., в случае остановки автомобиля сотрудником полиции с целью проверки документов, если это нужно для выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению порядка на дороге, водитель обязан их представить. 

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, письмом начальника КПП «Временный» ВОГОиП МВД России ФИО7, рапортами работников специалистов по ООП КПП «Временный» ВОГОиП МВД России ФИО4 и ФИО5

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом. 

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется. 

Доводы должностного лица о том, что законное требование сотрудников ППСП было вызвано необходимостью поддержания безопасности дорожного движения, выявлением и пресечением совершенного ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается также и составленным на ФИО1 протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Смягчающие и о тягчающие вину обстоятельства по делу не установлены. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, имущественного положения, его отношения к содеянному, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным ограничиться назначением виновному административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР (паспорт №, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, к/п 050-019), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/сч 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82653000, КБК 18№, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Испагиев