Дело № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.А.

с участием

командира ППСП отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

14 августа 2025 года в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес> провоцировал окружающих на конфликт, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердив факт нарушения общественного порядка.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

рапортом командира отделения ППСП отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО4, согласно которому в ходе патрулирования было выявлено, что у 

<

адрес> ФИО2, демонстративно нарушая общественный порядок, провоцировал окружающих на конфликт, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5,

письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неизвестный ему мужчина у 

<

адрес>, проявляя агрессию, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, давая основания полагать, что он может применить насилие,

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 14 августа 2025 года в 18.50 между ним и неизвестным мужчиной произошел конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью. 

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и являются достаточными для принятия решения по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При этом суд исходит из того, что ФИО2 вопреки устоявшимся в обществе общепринятым нормам поведения в общественном месте высказывал грубые нецензурные выражения, чем нарушил общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 643801001, номер счета получателя платежа 03№, банк отделение Саратов Банка России// УФК по 

<

адрес>, кор.счет 40№, БИК 016311121, КБК 18№, ОКТМО 63604000, УИН 18№, наименование платежа «штраф».

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов