Дело № 1-181/2023

УИД 36RS0016-01-2023-000993-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

г. Калач 08 ноября 2023 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области – Максмимовой А.В., 

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 - ФИО4,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 1711/1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее полное, разведенного, не работающего, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. «з» ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

14.05.2023 года в 02 часа 00 минут ФИО3, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за агрессивного и конфликтного поведения ФИО3 к своим родным, он решил повредить, путем поджога, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий его брату Потерпевший №2. Осуществляя задуманное 14.05.2023 года, в 02 часа 30 минут ФИО3 подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоявшему у дома 

<

адрес>. Действуя обще опасным способом, поскольку автомобиль находился в непосредственной вблизи от других строений, которые могли быть повреждены в результате пожара и имелась реальная опасность для жизни и здоровья людей, ФИО3, облил находящимся при нем в канистре бензином переднее правое колесо указанного автомобиля и с помощью зажигалки, используя открытый огонь, поджог его. Убедившись, что колесо автомобиля достаточно разгорелось, ФИО3, скрылся с места происшествия. В результате возникшего пожара, поврежден автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, которому причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 37 600 рублей. 

Кроме этого, ФИО3 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

24.07.2023 года, в 23 часа 15 минут, ФИО3 и Потерпевший №1, находились на участке местности, расположенном в 8 метрах на север от 

<

...>. В это время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за случившегося ранее конфликта, ФИО3, находящимся у него в правой руке кухонным ножом, используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1, не менее 5 ударов в область левой половины грудной клетки, причинив ему телесные повреждение в виде: пяти ран левой половины грудной клетки, гематомы в области ран, левосторонний гемопневматоракс, поперечного перелома 3 левого ребра, краевого перелома 4 левого ребра, которые согласно заключения эксперта № 210.23 от 10.08.2023 года, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании ФИО3 участия не принимал на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 23.08.2023 года № 199, согласно которому ФИО3 не может принимать участие в судебном заседании (т. 1 л.д. 148-155).

Факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 03.08.2023, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон в которых он показал, что у него имеется брат ФИО3 проживающий по адресу: 

<

адрес> у которого установлено психическое расстройство и который агрессивно относится к своей семье, считает что они специально пытаются его отправить в психиатрическую клинику и мешают ему жить. В связи с чем, у всей их семьи с его братом ФИО3 сложились личные неприязненные отношения, он постоянно высказывал угрозы в их адрес и вел себя агрессивно по отношению к ним. Агрессия его брата к ним была именно из-за указанных личных неприязненных отношений. У него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», в кузове желтого цвета государственный регистрационный знак № Данный автомобиль находится в аренде ООО «Экотранс» и работает в настоящее время на данном автомобиле Свидетель №1, который ставит его у своего дома по адресу

<

адрес>. 14.05.2023 года ночью около 03 часов 00 минут ему на его мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что его автомобиль загорелся, он сразу же собрался и приехал к Свидетель №1 По приезду автомобиль уже был потушен и осмотрев его он сразу же увидел, что у его автомобиля сгорел брызговик, повредилось правое крыло и подкрылок. Воздушный шланг ассенизаторской установки был не поврежден, в связи с чем он его не менял, на нем были незначительные оплавления, которые не повлияли на его работоспособность. Как пояснил Свидетель №1 автомобиль он потушил сам. С оценкой ущерба на сумму 37600 согласен. Ущерб от поджога его автомобиля для него является значительным, так как он в настоящее время нигде не работает и живет за счет средств получаемых от временных заработков, а так же содержит свою семью и престарелую мать. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что поджог его автомобиля совершил его брат ФИО3 он желает привлечь его к ответственности за поджог его автомобиля. Ущерб от поджога его автомобиля в настоящее время ФИО3 возместил ему в полном объеме (т.2 л.д. 21-23).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от 06.09.2023, данными в сходе следствия и оглашенными с согласия сторон в которых она показала, что их дом расположенный по адресу: 

<

адрес> состоит из двух половин в одной половине проживает она и дочь а в другой ее внук ФИО3 официально их дом не разделён на две части и считается по документам как одно помещение. Ее внук ФИО3 не работает, постоянно пьет состоит на учёте у врача психиатра, неоднократно лечился в психиатрическом стационаре. В последнее время ФИО3 вел себя не адекватно, постоянно высказывал угрозы в отношении близких родственников. 14.05.2023 года в сарае своего внука ФИО3 она нашла канистру с бензином и забрала ее так как боялась, что он их может поджечь из-за их плохих отношений. В этот же день приехали сотрудники полиции и стали спрашивать по поводу ФИО3 и нет ли у него бензина или других ГСМ, она ответила, что забрала из его сарая канистру с бензином и выдала ее сотрудникам полиции. В последствии ей стало известно, что он поджег автомобиль своего брата Потерпевший №2 который стоял на ул. Котовского г. Калач Воронежской области она уверена, что он мог это сделать так как он ведет себя не адекватно по отношению к родным (т.2 л.д. 31-33).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 06.09.2023 года, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон в которых он показал, что у него имеется племянник ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес> у которого установлено психическое расстройство и который агрессивно относится к своей семье, считает, что они специально пытаются его отправить в психиатрическую клинику и мешают ему жить. У его племянника Потерпевший №2 в собственности имеется грузовой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», в кузове желтого цвета государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль находится в аренде ООО «Экотранс» и он на нем работает ставит на ночь он данный автомобиль у своего дома по адресу

<

адрес> 14.05.2023 года ночью он услышал стук в окно выйдя на улиц у он увидел своего соседа ФИО5 который сообщил ему что его автомобиль горит. Выбежав на улицу, он увидел, что горит правое переднее крыло и сразу начал его тушить. Когда он потушил огонь он сообщил о случившемся Потерпевший №2 а также спросил у ФИО1 Не видел ли он кто поджог автомобиль, но тот ответил, что не видел. Он сразу предположил, что автомобиль поджег ФИО3 так как он неоднократно ему высказывал угрозы. После того как приехал Потерпевший №2 он сообщил о случившемся в полицию (т. 2 л.д. 34-36);

Законный представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 - ФИО4, суду показала, что 13.09.2023 г. ей было поручено представлять интересы обвиняемого по уголовному делу ФИО3, и она была назначена его законным представителем. 14.09.2023 г. в отделении № 2 КУЗ ВО «ВОКПНД» по адресу: Воронежская область, Хохольский район, с. Орловка в ходе участия в ознакомлении с экспертизами и материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО3 ей стало известно, что 14.05.2023 г. около 03 часов 00 минут ФИО3 умышленно поджог автомобиль марки «

<

данные изъяты>», стоявший у 

<

адрес>, принадлежащий его брату Потерпевший №2 ФИО3 

Кроме показаний законного представителя, потерпевшего и свидетельских показаний судом были изучены представленные обвинением, следующие доказательства:

Заявление Потерпевший №2 от 14.05.2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ неустановленное лицо которое 14.05.2023 года около 03 часов 00 минут совершило поджог его автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 209);

Протокол осмотра места происшествия от 14.05.2023 года и иллюстрационная таблица к нему от 14.05.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в близи 

<

адрес>, где ФИО3 поджог автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2 В ходе осмотра изъяты обгоревшего фрагмента крыла, подкрылка, брызговика, образцы грунта (Т. 1 л.д. 212-215, 216-217);

Протокол осмотра места происшествия от 15.05.2023 года и иллюстрационная таблица к нему от 15.05.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в близи 

<

адрес>, где ФИО3 хранил канистру с бензином при помощи которого он поджог автомобиль, принадлежащий Потерпевший №2 В ходе осмотра изъята канистра с бензином (Т. 1 л.д. 218-219, 220-221);

Протокол осмотра места происшествия от 15.05.2023 года и иллюстрационная таблица к нему от 15.05.2023 года, в ходе которого осмотрен кабинет МКДОУ «Калачеевский детский сад № 3, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Калач. Ул. Маршака, д. 48. В ходе осмотра изъят диск с записями камер видео наблюдения (Т. 1 л.д. 222-223, 224-224);

Заключение эксперта № 3397/7-6 от 28.07.2023 года, согласно которого размер ущерба, причиненного владельцу автомобиля «Мицубиси Фусо Файтер» государственный регистрационный знак 

<

***>, без учета повреждений воздушного шланга ассенизаторской установки, с технической точки зрения, составляет 37 600 (тридцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 6-16);

Справки об имущественном положении Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 26-29);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица от 02.08.2023 года, согласно которого осмотрены канистра белого цвета изъятая в ходе ОМП 15.03.2023 года, обгоревшие фрагменты крыла, подкрылка, брызговика, грунта изъятые в ходе ОМП 14.05.2023 года (т. 2 л.д. 42-44, 45-46);

Протокол осмотра видео носителя и просмотра видеозаписи от 02.08.2023 года и иллюстрационная таблица к протоколу от 02.08.2023 года, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3, защитника Сорокиной О.В., просмотрена видеозапись, изъятая в ходе ОМП 15.05.2023 года по адресу: Воронежская область, г. Калач. Ул. Маршака, д. 48, где видно, как подозреваемый ФИО3 поджигает автомобиль. Подозреваемому ФИО3 была предъявлена указанная видеозапись и он пояснил, что в силуэте бегущего человека он узнал себя, так же пояснил, что поджог автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2 совершил он (т. 2 л.д. 53-56,57).

Факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 который в судебно заседании показал, что летом 2023 года около 22 часов 00 минут он сидел на лавочке на ул. Советской г. Калач Воронежской области. Спустя некоторое время к нему подошел ранее ему знакомый ФИО3 и у них завязался разговор. В ходе разговора он сходил в магазин и приобрел 2 бутылки пива, которые они выпили. После зашли в гости к Свидетель №3, где у них произошла ссора, в ходе которй ФИО3 ударил его. После этого Свидетель №3 проводил их из своего двора, и они разошлись с ФИО3 в разные стороны. Спустя некоторое время ФИО3 догнал его и когда он подошел к нему и увидел, что ФИО3 стал бить его кулаком в область правой подмышки, а также по рукам, при этом Потерпевший №1 заметил, что по рукавам пошла кровь, подняв свитер, увидел раны, из которых текла кровь. После этого ФИО3 убежал, а Потерпевший №1 остался на месте, где его заметили знакомые и вызвали скорую помощь.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 26.07.2023 года, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон в которых он показал, что 24.07.2023 года он возвращался домой пешком по ул. Маршака г. Калач Воронежской области. Вблизи 

<

...> он увидел лежащего на земле человека. Подойдя ближе, он понял, что это был Потерпевший №1 и увидел около него лужу крови. Он спросил у Потерпевший №1 что случилось, он ему ответил, что его ударил ножом ФИО3 После этого он со своего мобильного телефона позвонил в службу 112 и сообщил о произошедшем. Спустя некоторое время приехала карета скорой помощи и оказала первую помощь Потерпевший №1 и увезли в БУЗ ВО «Калачеевская РБ». Спустя еще некоторое время приехали еще сотрудники полиции, он показал им адрес проживания ФИО3 и ушел домой (Т. 1 л.д. 67-68);

Показаниями свидетеля Свидетель №3 который показал, что летом 2023 года Около 23 часов к нему в гости пришли Потерпевший №1 и ФИО3, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, они присели на порожках и стали общаться, в последующем ФИО3 ударил Потерпевший №1, последний упал, а ФИО3 стал его бить. Свидетель №3 разнял их и выгнал со двора.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 07.09.2023 года, данными им в ходе следствия в качестве эксперта и оглашенными с согласия сторон, согласно которым выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ран левой половины грудной клетки, левостороннего гемопневматоракса. Переломов 3-4 левых ребер причинены действием острого колюще-режущего предмета возможно при воздействии клинка типа ножа и лево�������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Законный представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 - ФИО4, суду показала, что 13.09.2023 г. ей было поручено представлять интересы обвиняемого по уголовному делу ФИО3, и она была назначена его законным представителем. 14.09.2023 г. в отделении № 2 КУЗ ВО «ВОКПНД» по адресу: Воронежская область, Хохольский район, с. Орловка в ходе участия в ознакомлении с экспертизами и материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО3 ей стало известно, что 24.07.2023 г. около 23 часов 30 минут он находясь у 

<

...> умышленно нанес не менее 5 ударов кухонным ножом в область левой половины грудной клетки Потерпевший №1, чем причинил ему телесные повреждения которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. 

Кроме показаний законного представителя, потерпевшего и свидетельских показаний судом были изучены представленные обвинением, следующие доказательства:

Рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области капитана полиции ФИО6 от 25.07.2023 года, в котором он докладывает о том, что 24.07.2023 года 23 часа 45 минут из БУЗ ВО «Калачеевская РБ» поступило сообщение о том, что к ним поступил гражданин Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес> с диагнозом: множественные ножевые ранения грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость левосторонний гемопневматоракс, колото-резаные раны грудной клетки слева (т. 1 л.д. 12);

Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года и иллюстрационная таблица к нему от 25.07.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 8 метрах к северу от 

<

...> где ФИО3 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 В ходе осмотра изъят смыв вещества бурого цвета похожего на кровь (т. 1 л.д. 18-19, 20-22);

Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года и иллюстрационная таблица к нему от 25.07.2023 года, в ходе которого осмотрено домовладение 

<

адрес>, где проживает ФИО3 В ходе осмотра изъято 2 кухонных ножа, свитер белого цвета и джинсовые шорты (Т. 1 л.д. 24-25, 26-30);

Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года и иллюстрационная таблица к нему от 25.07.2023 года, в ходе которого осмотрено хирургическое отделение БУЗ ВО «Калачеевская РБ» по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты кофта серого цвета, футболка черно-зеленого цвета, шорты темно синего цвета. (т. 1 л.д. 31-32);

Заключение эксперта № 210.23 от 10.08.2023 года, согласно которого у гр. Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: 5 ран левой половины грудной клетки, гематома области ран, левосторонний гемопневматоракс, поперечный перелом 3 левого ребра, краевой перелом 4 левого ребра. Данные телесные повреждения причинены действием острого колюще-режущего предмета (предметов) что подтверждается их характером. Не исключается возможность причинения телесных повреждений при ударе плоским клинком типа ножа. Морфологические признаки данных телесных повреждений (характер кровотечения из ран, проведение первичной хирургической обработки, рентгенологическая картина переломов) позволяет полагать, что они могли быть причинены незадолго до времени обращения за медицинской помощью, возможно 24.07,2023 года. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Экспертное решение о количестве травматических воздействий определяется как механизмом травмы, так и характеристиками травмирующего предмета. По имеющимся в рамках настоящей экспертизы данным возможно высказаться о количестве обнаруженных повреждений применительно к анатомическим областям тела. Так в области грудной клетки было обнаружено 5 колото-резаных ран. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент получения телесных повреждений могло быть любым, удобным для нанесения ударов нападавшим (т.1 л.д. 97-99);

Заключение эксперта № 1376-Б от 24.08.2023 года, согласно которого на лезвии ножа с рукоятью из древесины, на зонд-тампоне со смывом, на спортивной кофте, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1, происхождение от ФИО3 или иного лица исключается. На рукояти ножа с рукоятью из древесины, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО3, происхождение от Потерпевший №1 или иного лица исключается. На шортах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО3 происхождение от Потерпевший №1 или иного лица исключается. На лезвии ножа с рукоятью из металла серого цвета и материала черного цвета, представленного на экспертизу, крови человека не обнаружено. На свитере, сланцах, представленных на экспертизу, следов вещества, похожего на кровь не обнаружено (т. 1 л.д. 111-121);

Заключение эксперта № 109 от 13.09.2023 года, согласно которого на переде и спинке, представленных на исследование футболки и кофты серого цвета, принадлежащих Потерпевший №1 изъятых 25.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, имеется по пять колото-резаных повреждений. Колото-резаные повреждения, обнаруженные на переде и спинке футболки и кофты, образованы одновременно в результате механического воздействия одного и того же твердого предмета типа ножа, имеющего клинок с заточенным лезвием и обухом, или другим подобным предметом, имеющим острую режущую кромку и затупленную противоположную часть. Клинок или подобный предмет в момент контакта располагался почти вертикально (под углом от 30 до 60 градусов относительно горизонтали) с лезвием, направленным вправо и вверх. Данные повреждения на переде и спинке футболки и кофты, принадлежащих Потерпевший №1, изъятых 25.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, могли быть образованы как ножом, изъятым 25.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО3, так и другим аналогичным ножом или другим подобным предметом (т. 1 л.д. 133-140);

Заключение эксперта № 106 от 11.09.2023 года, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.07.2023 года по адресу: 

<

адрес>, изготовлен самодельным способом по типу ножей хозяйственных: хлеборезных, овощных, являющихся ножами хозяйственно-бытового назначения, и не относится к холодному оружию (т. 1 л.д. 125-129)

Протокол осмотра предметов (документов) от 13.09.2023 года и иллюстрационная таблица от 13.09.2023 года, согласно которого осмотрены бумажный конверт, в котором находится марлевая салфетка, на которую сделан смыв вещества бурого цвета с асфальта в ходе ОМП 24.07.2023 года; 2 бумажных конверта, в котором находятся 2 ножа, изъятых в ходе ОМП 25.07.2023 года; бумажная упаковка, в которой находится толстовка серого цвета, изъятая в ходе ОМП 25.07.2023 года; бумажный конверт, в котором находится толстовка белого цвета, изъятая в ходе ОМП 25.07.2023 года; бумажный конверт, в котором находятся спортивные шорты, изъятые в ходе ОМП 25.07.2023 года; бумажный конверт в котором находятся мужские сланцы, изъятые в ходе ОМП 25.07.2023 года, бумажный конверт в котором находятся мужские сланцы, изъятые в ходе ОМП 25.07.2023 года; бумажный конверт в котором находятся мужские трико, изъятые в ходе ОМП 25.07.2023 года, бумажный конверт в котором находятся мужские джинсовые шорты, изъятые в ходе ОМП 25.07.2023 года, бумажный конверт в котором находится мужская майка, изъятая в ходе ОМП 25.07.2023 года; образца слюны, изъятые 04.08.2023 года у потерпевшего Потерпевший №1 на ватную палочку, упакованы в бумажный конверт белого цвета; образцы слюны, изъятые 25.07.2023 года у подозреваемого ФИО2 на ватную палочку, упакованы в бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 157-163, 164-177).

Таким образом, суд считает доказанным совершение ФИО3 запрещенных общественно опасных деяний, предусмотренные п. «з» ч.2 ст.111 и ч.2 ст. 167 УК РФ.

Однако, ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности по следующим основаниям. 

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 23.08.2023 года № 199, ФИО3 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством 

<

данные изъяты> В каком-либо юридически значимом эмоциональном состоянии (

<

данные изъяты>.) ФИО3 не находился, его поведение определялось болезненными переживаниями в связи с наличием хронического психического расстройства (ответ на вопрос №7 и №8) (т. 1 л.д. 148-155).

Принимая во внимание, что психическое расстройство ФИО3 связано с опасностью для него и других окружающих лиц, суд считает необходимым направить его на принудительное стационарное лечение в психиатрический стационар общего типа. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении него иного вида принудительной меры медицинского характера, т.к. согласно заключения эксперта характер психического расстройства его требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ, ст.ст. 442 - 444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершенное им запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 167 УК РФ.

Применить к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа (для проведения длительной медицинской, социореабилитационной и психокоррекционной работы).

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится марлевая салфетка, на которую сделан смыв вещества бурого цвета с асфальта; 2 бумажных конверта, в котором находятся 2 ножа; бумажная упаковка, в которой находится толстовка серого цвета; бумажный конверт, в котором находится толстовка белого цвета; бумажный конверт, в котором находятся спортивные шорты; бумажный конверт в котором находятся мужские сланцы; бумажный конверт в котором находятся мужские сланцы; бумажный конверт в котором находятся мужские трико; бумажный конверт в котором находятся мужские джинсовые шорты; бумажный конверт в котором находится мужская майка; образца слюны, изъятые 04.08.2023 года у потерпевшего Потерпевший №1 на ватную палочку, упакован в бумажный конверт белого цвета; образцы слюны, изъятые 25.07.2023 года у подозреваемого ФИО3 на ватную палочку, упакован в бумажный конверт белого цвета – уничтожить. Канистра белого цвета; обгоревшие фрагменты крыла, подкрылка, брызговика, грунта – оставить по принадлежности. CD-R диск с записью с камеры видео - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья: М.Ю. Лукинов