ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 14 июня 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли (ДД.ММ.ГГГГ р., гражданина Республики Узбекистан, место жительства: 

<

адрес> место пребывания: 

<

адрес>),

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 командиром отделения 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре составлен протокол серии 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал частично, пояснил, что был пьян, отрицал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за то же действия, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения общественного порядка подтверждается объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела, протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО3, рапортом прапорщика полиции ФИО4, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Однако материалами дела не подтверждается неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции. В протоколе об административном правонарушении, не указано, какое именно требование было предъявлено ФИО1, кем именно из сотрудников полиции оно было предъявлено, и в чём выразилось неповиновение этому требованию. В показаниях свидетелей ФИО2 и ФИО3, рапорте прапорщика полиции ФИО4 эти обстоятельства также не указаны. Основания применения физической силы к ФИО1 не отражены. Сам ФИО1 неповиновение законному требованию сотрудника полиции отрицает.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО1 подлежит переквалификации на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивает то, что к административной ответственности ФИО1 не привлекался, вред здоровью, чести и достоинству граждан, имуществу граждан юридических лиц и публично-правовых образований причинён не был, в связи с чем судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли (Iminov Х.Х.о. в английской транслитерации – Iminov К.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель штрафа – ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ г. Самара, ОКТМО 36701000, КБК 188 116 90040 11 6000 140, уникальный код администратора – 618, УИН 18880463181732951003.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья