Дело № 1-211/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 20 июня 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Синковер Н.Я.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 

18 февраля 2017 года в вечернее время (более точное время органами предварительного следствия не установлено) ФИО1, находясь в своей 

<

адрес>, после совместного употребления спиртных напитков с ранее малознакомой М. получил от нее банковскую карту банка АО «

<

данные изъяты>» на имя М. для приобретения продуктов питания и спиртного. После чего у Маликова из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты М.., в связи с чем банковскую карту он решил М. не возвращать.

В тот же день в период с 22 до 23 часов ФИО1 с помощью банковской карты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты на общую сумму 

<

данные изъяты>, расплатившись указанной картой, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

Продолжая преступные действия, 19 февраля 2017 года в период с 09 до 24 часов ФИО1 приобрел продукты питания - в том же магазине «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты>.; в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 1 

<

данные изъяты>.; в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.;в аптечном пункте «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приобрел лекарственные препараты на сумму 

<

данные изъяты>; в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты и спиртное на общую сумму 

<

данные изъяты>, везде расплачиваясь похищенной картой, тем самым тайно похитив денежные средства М. на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Продолжая преступные действия, 19 февраля 2017 года в вечернее время и 20 февраля 2017 года в ночное время (более точное время органами предварительного следствия не установлено) ФИО1 с помощью указанной банковской карты с банкомата №, расположенного при входе в Башкирское отделение № банка ПАО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил, сняв в три приема со счета, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>., принадлежащие потерпевшему М., причинив последнему своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке. 

От потерпевшего М., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о согласии с особым порядком и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший также выразил согласие на применение особого порядка судопроизводства (л.д.107). 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать каксовершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину ФИО1, исходя из размера причиненного ущерба, а также сведений о том, что среднемесячный доход потерпевшего составляет 

<

данные изъяты> и ущерб для него значителен.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Учитывая изложенное выше, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 01 июля 2017 года

Судья: А.В. Акулов