Дело № 2-3431/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 аавгуста 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что ... истец заключил с ПАО АБ «Девон-Кредит» кредитный договор ..., в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 519 421 рубль 86 копеек, сроком на 49 месяцев, с условием оплаты процентов в размере 11,9% годовых. В кредит включена страховая премия по договору страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 59 421 рубль 86 копеек. ... истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от участия в программе страхования. После неоднократных обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и по рекомендации сотрудников страховой компании истцом направлено повторное заявление об отказе от участия в программе страхования от ... Заявление от ... получено ответчиком ..., а заявление от ... получено лишь .... Однако, требования истца не были исполнены. ... истцом получено письмо ответчика от ..., в котором ему отказано в возврате страховой премии, в связи с тем, что отказ от договора страхования оформлен позже установленного 14 дневного срока. Истец не согласен с отказом, поскольку первое заявление им было направлено ..., то есть на пятый день после подписания договора страхования. Поэтому, он просит, взыскать с ответчика уплаченную страховую премию в размере 59 421 рубль 86 копеек, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 50%, от присужденной денежной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, представило возражение на иск, согласно которому истцом пропущен срок, установленный Указанием банка России от ... ...-У, при соблюдении которого у него возникает право требовать возврата уплаченной страховой премии. Утверждение истца о том, что заявление об отказе от страхования он направил ... не соответствует действительности, поскольку данное заявление ответчик не получал. Таким образом, истцом не доказано, что он обратился с заявлением об отказе от договора в установленный срок 14 дней. В случае удовлетворения требований ходатайствовал о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки и штрафа.

Представитель третьего лица ПАО АБ «Девон-Кредит» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Часть 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Пункт 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимает плату за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон «О защите прав потребителей»), в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пункт 5 статьи 30 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» обязывает субъектов страхового дела соблюдать требования страхового законодательства, под которым в пунктах 1-3 статьи 1 этого Закона понимаются федеральные законы и нормативные акты Банка России, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты, которыми регулируются в том числе отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... истец заключил с ПАО АБ «Девон-Кредит» кредитный договор ..., в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 519 421 рубль 86 копеек, сроком на 49 месяцев, с условием оплаты процентов в размере 11,9% годовых. 

На основании заявления на страхования, подписанного истцом ..., между ним и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья №.... Страховые случаи: - получение инвалидности 1 и 2 группы, смерть, наступившая в период действия договора. Срок действия договора 48 месяцев. Поэтому, при выдаче кредита банком была удержана денежная сумма в размере 59 421 рубль 86 копеек – страховая премия в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», перечисленная ....

... истец обратился к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о расторжении договора страхования №... и возврате уплаченной страховой премии. Заявление сдано в почтовое отделение ..., что подтверждается кассовым чеком ..., номер почтового идентификатора ..., а также почтовым уведомлением, содержащим почтовый штамп отправления ... Данное заявления согласно Отчету об отслеживании почтовых отправлений, получено адресатом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ....

... истец повторно обращается к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования №... и возврате уплаченной страховой премии. Данное заявление получено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ..., что ответчиком не оспаривается.

Ответчик действий по возврату страховой премии не произвел. Ответом от ... ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказало истцу в возврате страховой премии, в связи с тем. Что отказ от договора страхования был оформлен истцом по истечении установленного 14 дневного срока с даты заключения договора страхования.

Между тем, истцом представлены доказательства того, что первое заявлением о расторжении договора страхования №... и возврате уплаченной страховой премии было направлено им в адрес ответчика ..., то есть на 4 день после заключения договора страхования, и получено адресатом ....

Указанием Банка России от ... ...-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (далее – Указание), вступившим в силу с ..., установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей – физических лиц добровольного страхования, в том числе страхования средств наземного транспорта.

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объёме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать её часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Указание в приведённой редакции действовало в момент включения истца в число застрахованных лиц и его последующего отказа от договора добровольного страхования, при этом оно применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того, в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору коллективного страхования либо при заключении индивидуального договора страхования. Иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений (статья 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец в установленный Указанием ЦБ РФ ... –У от ... с изменениями внесенными Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ... ...-У, срок (четырнадцать дней) обратился с заявлением об отказе от страхования и имел право на возврат платы за подключение к Программе страхования.

Следовательно, требование истца о возврате уплаченной страховой премии подлежит удовлетворению.

Поскольку страховая премия в размере 59 421 рубль 86 копеек перечислена ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», то она подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 названного выше Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», составляет 30 210 рублей 93 копейки (59421,86+1000/2).

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ходатайствовало о применении к требованиям о взыскании штрафа положения статьи 333 ГК РФ, так как штраф несоразмерен нарушенным правам. Ходатайство удовлетворению не подлежит, так как ответчик не привел никаких оснований несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 282 рубля 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию в размере 59 421 рубля 86 копеек, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, штраф 30 210 рублей 93 копейки.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 2 282 рубля 66 копеек.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированное решение изготовлено ....