36RS0001-01-2023-004019-05 

Дело № 2-475/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, ссылаясь, что ФИО7 являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

27.11.2020 года ФИО8. умерла, ее наследники не известны.

В период с 01.04.2021 года по 30.09.2023 года АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному жилому помещению. Данный многоквартирный дом в вышеуказаный период находился в управлении ООО УК «Антарес», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

За указанный период собственнику жилого помещения было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 34126, 24 рублей.

01.03.2019 года между АО «Квадра» и ООО УК «Антарес» заключен договор № 30076м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.10 указанного договора АО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора агент поручает АО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.04.2021 года по 30.09.2023 года составляет 32578, 98 рублей.

Таким образом, АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО9 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 32 578 руб. 98 коп. за период с 01.04.2021 года по 30.09.2023 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 6 660 руб. 78 коп. за период с 01.07.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 20.10.2023 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 377 руб. 19 коп.

Согласно ответа на запрос, поступившего от нотариуса нотариального округа г. Воронежа ФИО2, наследником умершей 27.11.2020 года ФИО10. является ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

18.05.2021 года с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 25).

Наследственное имущество ФИО11 состоит из:

- комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>

- комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк (л.д. 26). 

Таким образом, по делу установлено, что наследником к имуществу ФИО12 является: ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на комнату № ..... в доме № ....., по 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО13.( л.д. 

Однако, руководствуясь статьями 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что право собственности на комнату дома № ..... по 

<

адрес> возникло у ФИО1 с момента принятия наследства после смерти матери в установленный законом срок.

В ходе рассмотрения дела, с учетом положений ст. 41 ГПК РФ, судом произведена замена наследственного имущества ФИО14 на наследника ФИО1 (л.д. 34).

Представитель истца АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 43). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 этого пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. 

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленного истцом расчета, за период с 01.04.2021 года по 30.09.2023 года владельцу жилого помещения по адресу: г

<

адрес>, начислено к оплате за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» 32 578 руб. 98 коп. (л. д. 6).

Принимая во внимание, что в спорный период собственником квартиры являлся ответчик, обязательства по оплате коммунальных услуг в части взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью статьи размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 20.10.2023 года составляет 6 660 руб. 78 коп. (л. д. 7).

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 вышеуказанного Постановления Пленума пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом периода и суммы основного долга, суд не усматривает оснований для снижения неустойки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 377 руб. 19 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» в размере 32578 руб. 98 коп. за период с 01.04.2021 года по 30.09.2023 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» в размере 6660 руб. 78 коп. за период с 01.07.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 20.10.2023 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1377,19 рублей, а всего 40 616,95 (сорок тысяч шестьсот шестнадцать рублей девяносто пять копеек) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Дорофеева

решение суда в окончательной форме принято 01.02.2024 года.