РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 11 февраля 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО5,

при секретаре Абышевой ФИО6,

с участием: административного ответчика ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-28/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании страховых взносов, пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и пени по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговый орган. ФИО1 ФИО10 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ, она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО11 числится: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 

<

данные изъяты> рублей; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. В связи с тем, что должником недоимка по страховым взносам в полном объеме не уплачена в установленные законом сроки, начислены пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Административным истцом ФИО1 ФИО12 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправки заказной корреспонденции №, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправки заказной корреспонденции, однако обязанность по уплате задолженности не исполнена. Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО13 о взыскании суммы страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию и страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО14 задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию и пени к ним. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. В связи с вышеизложенным, административный истец просит взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, пени по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО16 в судебном заседании поддержала возражение направленное ранее, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла предпринимательскую деятельность, никакой выгоды и привилегий от деятельности не получала, печати нигде не ставила, доходов оплатить задолженность не имеет, не имела возможности сразу оформить прекращение деятельности в качестве предпринимателя.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО17, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 ФИО18 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации НК РФ устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В адрес административного ответчика Межрайонным ИФНС России №6 по Тюменской области были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока оплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока оплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок требования исполнены не были, обратного суду представлено не было.

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области о взыскании суммы страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию и страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию с ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО20 задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию и пени к ним (л.д. 

<

данные изъяты>).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 ФИО21 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности по страховым взносам, не истек.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности.

До настоящего времени требования об уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнено.

Доводы административного ответчика о том, что предпринимательская деятельность в оспариваемый период времени им не велась, что, по мнению административного ответчика, является основанием для освобождения от возложенной законом обязанности по уплате страховых взносов являются необоснованными, поскольку процедура государственной регистрации индивидуального предпринимателя носит заявительный характер, заявительной является и процедура прекращения этого статуса, однако доказательств, что административный ответчик не имел возможности своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя, не представлено.

Суд, проверив представленные административным истцом расчеты задолженности по страховым взносам, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов и в связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности, считает, что требования подлежат удовлетворению, а недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату страховых взносов взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с административного ответчика ФИО1 ФИО23 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к ФИО1 ФИО24 о взыскании страховых взносов, пени по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, всего взыскать 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО26 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> ФИО27 Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>