Дело № 2а-509/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8 051 руб. 61 коп., пени по нему – 523 руб. 56 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 579 руб. 36 коп., пени по нему в размере 102 руб. 70 коп., указав в обоснование требований, что ФИО1 до 04.05.2017 года состояла на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябиснкой области в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 года № 250-ФЗ УПФР по Металлургическому району г. Челябинска осуществлена передача Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 01.01.2017 г. Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2017 года, однако, обязанность налогоплательщика по уплате сумм страховых взносов не была исполнена. 

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения (л.д. 28). 

Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 40).

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до 04.05.2017 года (л.д. 16, 29).

В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области было направлено требование № ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.12.2017 года с указанием суммы недоимки, пени, а так же предложением оплатить их в добровольном порядке в срок до 25.01.2018 года (л.д. 8-9). Однако обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Поскольку предъявленная к взысканию сумма задолженности по страховым взносам, пени, начисленных на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2016 год, имела место по состоянию на 1 января 2017 года, то в силу закона она признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию налоговым органом; последний с учетом действующего в настоящее время правового регулирования данного вопроса утратил возможность ее взыскания в судебном порядке.

Пунктом 11 статьи 14 Федерального закона № 436-ФЗ предусмотрено, что положения части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона не применяются к недоимке, взысканной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования налогового органа МИФНС обратилась с заявлением к мировому судье, по результатам рассмотрения которого 21.06.2018 года был вынесен судебный приказ. По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 21.08.2018 года вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 17). 

В данном случае налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней со ФИО1 в судебном порядке после вступления Федерального закона № 436-ФЗ в силу (29 декабря 2017 года) и поэтому указанная недоимка должна быть признана безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.Ю. Саранчук