№5-509/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года с. Чемал 

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 

<

адрес> ММО МВД России «Майминский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 находился около магазина «Блеск», расположенного по 

<

адрес> РА, в состоянии опьянения, шел в нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид, речь была несвязная, изо рта исходил характерный запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, считает, что участковые к нему «привязываются».

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 находился около магазина «Блеск», расположенного по 

<

адрес> РА, в состоянии опьянения, шел в нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид, речь была несвязная, изо рта исходил характерный запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 уполномоченным должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, медицинское освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения последнего установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена. 

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не работает, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не имеет инвалидностей 1,2 групп. По месту жительства характеризуется как лицо, ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, нарушающее общественный порядок, злоупотребляющее спиртные напитки, штрафы не оплачивающее. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, а также того обстоятельства, что доказательств возможности оплатить штраф суду не представлено, характеристики личности, в отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 29 июня 2017 года. 

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина