Дело № 2-3052/2023 г.

УИД 23RS0058-01-2023-003600-21

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 августа 2023 г. г.Сочи 

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Прокопенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в Хостинский районный суд с иском к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным.

Истец просит суд признать бесхозным, выморочным огнестрельное гражданское оружие модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №. Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение гражданского оружия модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №. 

В обоснование требований указывает, что инспектором ОЛРР (по городу Сочи) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю сДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у ФИО1 было изъято гражданское оружие модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) на указанное оружие, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке до настоящего времени ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Ссылаясь на ст. ст. 129,209, 210, 226, 235, 236, 238 ГК РФ, статьи 25, 27, 28 Федерального закона «Об оружии» истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113,117 ГПК РФ, своего представителя в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом он надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу места жительства в соответствии со ст.113,117 ГПК РФ. Согласно почтовому уведомлению, заказное письмо с уведомлением, направленное по указанному адресу, было по указанному адресу доставлено, но не было вручено адресату и ожидает в месте вручения ( л.д.14). Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил). Аналогичные правила в данной части установлены п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п (далее - Порядок). Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда "Судебное" не осуществляется (п. 35 Правил, п. 11.6 Порядка). 

Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют констатировать, что не полученное ответчиком судебное извещение подлежит возврату в суд по истечению срока для его хранения, который явно истек к настоящему времени, а возвращение в суд почтового отправления с повесткой может служить основанием для вывода о надлежащем извещении адресата.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". 

Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии со ст.117,167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений истца судом установлено, что инспектором ОЛРР (по городу Сочи) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции 25.02. 2020 года в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было изъято гражданское оружие модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №. (л.д. 7).

Также, из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 было выдано разрешение серии ЛОА № на хранение огнестрельного оружия «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм № (л.д.7) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ФИО1 не представил в ОМВД России заявление и необходимые документы для продления срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия. 

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 12.13.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Таким образом, сам факт истечения срока, выданного ответчику разрешения на хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием, т.е. спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Таким образом, непринятие ответчиком действий по оформлению документов на установление права собственности на указанное оружие в установленном законом порядке свидетельствует об отказе ответчика от права собственности, наиболее близкого к понятию «брошенные вещи». 

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могу быть обращены другим и лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборот гражданского и служебного оружия осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган или органы, уполномоченные в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательство Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 78. Постановления изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с п.79. Постановления оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 573)

Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 573)

В соответствии с п. 82 Правил изъятое оружие и патроны к нему направляются на реализацию или уничтожение.

Согласно п. 83 Правил изъятое оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, поскольку факта получения разрешения на право хранения и ношения оружия ответчиком в установленном законом порядке не было установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года без установленных к тому оснований, а потому право собственности ответчика на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а также оружие признается бесхозяйным и подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.

Учитывая, что истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере сумма 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Иск Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным, выморочным имуществом, огнестрельное гражданское оружие модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №.

Разрешить Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю уничтожение признанного бесхозяйным, выморочным имуществом, огнестрельного гражданского оружия модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в возмещение судебных расходов в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом); КПП 770801001; ИНН налогового органа 7727406020; КОД ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа: 03100643000000018500; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула; БИК 017003983; наименование платежа: госпошлина в суд; код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011050110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17.08.2023 г..

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу