2-2132/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., прокурора Черкезова С. И., при секретаре Рейценштейн Н. В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей И.Е.Ю..

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требование поддержал, в его обоснование суду пояснил, что является отцом И.Е.Ю., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения. Проживали в Ростовской области в 

<

 адрес >, в 1989 году был расторгнут брак с ее матерью И.Е.В., после чего со старшей дочерью К. переехал в 

<

 адрес >, затем бывшая жена с младшей дочерью переехали в г. Красноуфимск Свердловской области. И.Е.Ю. зарегистрирована по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес >, но по данному адресу фактически никогда не проживала. Данный дом принадлежал ее бабушке и дедушке, которые зарегистрировали в нем, чтобы у нее была регистрация. Фактически она проживала где-то в г. Красноуфимске, затем - в г. Екатеринбурге, конкретные адреса неизвестны. До ее исчезновения встречались и общались по телефону не реже одного раза в месяц, но место работы, место ее жительства, иные обстоятельства ее жизни были неизвестны, поскольку в ее личную жизнь не вмешивался. Через некоторое время поняли, что она пропала, в связи с чем в 2007 году было подано в правоохранительные органы заявление о розыске, через пять лет за истечением сроков он был прекращен. Известный номер телефона дочери не отвечал. Ее матери И.Е.В., проживающей в 

<

 адрес > районе, и сестре К., проживающей в 

<

 адрес >, о месте нахождения И.Е.Ю. также ничего неизвестно. Признание И.Е.Ю. безвестно отсутствующей необходимо для снятия ее с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес >, поскольку, после смерти своих родителей став собственником данного жилого помещения, намерен его продать.

Представитель заинтересованного лица Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области в лице Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 79). 

С учетом мнения заявителя, прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным признать И.Е.Ю. безвестно отсутствующей, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Признание И.Е.Ю. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для снятия ее с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес >. 

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 31.05.2017 и Натальинского территориального отдела Администрации Муниципального образования Красноуфимский округ от 04.04.2017, И.Е.Ю. зарегистрирована по месту жительства 27.04.2004 по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес > - одна (л. 

<

...>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.09.2016, квартира по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес > - с 

<

 дд.мм.гггг > принадлежит на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию ФИО1 (л. д. 13).

В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку И.Е.Ю. зарегистрирована в квартире, собственником которой является ФИО1, признание ее безвестно отсутствующей позволит заявителю снять ее с регистрационного учета. 

Из полученных на судебный запрос объяснений С2. участковому уполномоченному МО МВД России «Красноуфимский» С. от 13.06.2017 следует, что С2. проживает в 

<

 адрес >. В квартире 

<

 № > в этом же доме ранее проживал ФИО1 В данный момент ФИО1 использует дом в качестве дачи и приезжает раз в месяц, сейчас он проживает в г. Екатеринбурге. И.Е.Ю. не знает и ни разу не видел, где она может находиться, ему неизвестно (л. д. 83).

Согласно сообщению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» от 26.05.2017, И.Е.Ю. действительно находилась в розыске за ОУР МО МВД России «Красноуфимский» как утратившая связь с родственниками в период с 09.07.2008 по 09.07.2013. В ходе проведенных ОРМ установить местонахождение разыскиваемой И.Е.Ю. не представилось возможным. Розыскное дело прекращено в связи с истечением сроков давности, то есть 5 лет розыска (л. д. 77).

ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на 18.05.2017 сведениями о местонахождении И.Е.Ю. не располагает (л. д. 73).

По сведениям Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 17.05.2017, запись акта о смерти И.Е.Ю. в архиве Управления отсутствует. Проверка проведена за временной период с 01.01.2000 по 16.05.2017 (л. д. 59).

По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния г. Екатеринбурга от 17.05.2017, запись акта о смерти И.Е.Ю. в архиве отсутствует. Проверка произведена за временной период с 01.01.2007 по 17.05.2017 (л. д. 60).

По данным Отделения по регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Свердловской области от 18.05.2017, И.Е.Ю. проверена по учетам отделения регистрации несчастных случаев г. Екатеринбурга с 01.01.2007 по 15.05.2017: она не значится в базе «Невостребованные трупы, захороненные за государственный счет, трупы, идентифицированные по дактилоскопическому учету», базе «Морг» (известные трупы, доставленные в Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Екатеринбурга), базе «ИВС» (л. д. 61).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Свердловской области в ответе от 19.05.2017 сообщила, что И.Е.Ю. состоит на налоговом учете с 06.12.2005, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Уплата налогов и сборов в период с 2007 года по настоящее время И.Е.Ю. не производилась (л. д. 69).

По сведениям Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области от 18.05.2017, И.Е.Ю. получателем пенсии и иных выплат, относящихся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации, в Управлении не значится.

Индивидуальный лицевой счет, открытый в системе обязательного пенсионного страхования, И.Е.Ю. сведений о трудовой деятельности в период с 2007 года по 31.12.2016 не содержит, срок представления информации за период с 01.01.2017 еще не истек (л. д. 57).

Из сообщения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 06.06.2017 следует, что в региональной базе данных на И.Е.Ю. с 2007 года сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют; получателем пенсии и иных социальных выплат не значится. Проверка проведена по действующей и архивной базам данных получателей пенсий Свердловской области по состоянию на июнь 2017 года (л. д. 81).

Из сообщения Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 23.05.2017 следует, что И.Е.Ю. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась (л. д. 71-72).

По данным Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 19.05.2017, ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» от 18.05.2017 и Филиала «Красноуфимское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр недвижимости» от 18.05.2017, И.Е.Ю. собственником какого-либо недвижимого имущества на территории Свердловской области, г. Екатеринбурга и муниципальных образований городской округ Красноуфимск и Красноуфимский округ не значится (л. 

<

...>).

Согласно сообщению Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области от 12.05.2017, по данным информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 12.05.2017, за И.Е.Ю. автомототранспорт не регистрировался (л. д. 55).

По сведениям отдела судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 17.05.2017, по данным АИС на 17.05.2017 исполнительные производства не возбуждались, исполнительные документы в отношении И.Е.Ю. не поступали (л. д. 38).

Из сообщения Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» ГУ МВД России по Свердловской области от 17.05.2017, карточки формы №1П следует, что И.Е.Ю. в связи с достижением 20 лет документирована паспортом от 22.02.2007, который получила 27.02.2007, в период с 2007 года по настоящее время с заявлением о выдаче или замене паспорта не обращалась (л. д. 65-66).

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, последний раз заявитель видел И.Е.Ю. в 2007 году, последние сведения о ней датированы 27.02.2007, по месту регистрации по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес > - И.Е.Ю. не проживает, с 09.07.2008 по 09.07.2013 находилась в розыске. С 01.01.2008 по настоящее время прошло более 9 лет. Другое место пребывания И.Е.Ю. судом не установлено - в местах лишения свободы она не находится, недвижимого имущества на территории Свердловской области не имеет, налоги не платит, индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах отсутствуют, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать И.Е.Ю. безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать И.Е.Ю., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженку 

<

 адрес > Свердловской области, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017.

Судья