П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда 

<

адрес> Снеткова С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении трех малолетних детей, работающей специалистом группы компаний «название»,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1у 

<

адрес> допустила неповиновение законному требованию от ДД.ММ.ГГГГ произвести замеры на светопропускание боковых стекол транспортного средства марка, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что не поняла сотрудников полиции о необходимости предоставить стекла для осуществления замеров.

Участвующие в судебном заседании инспекторы ДПС ФИО3 и ФИО4, которым разъяснены положения ст.25.5 КоАП РФ и они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показали, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте ими была остановлена ФИО1, на автомобиле которой была установлена пленка темного цвета. ФИО2 указал ФИО1, что сейчас ей будет необходимо представить автомобиль для осуществления замера на светопропускание передних боковых стекол прибором Тоник. Однако, ФИО1 не подчинилась законному требованию и удалила пленку до осуществления замеров.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства высказано требование о предоставлении автомобиля для осуществления замеров светопропускания. Однако, законное требование она не выполнила, удалив пленку с боковых стекол транспортного средства до производства замеров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4в судебном заседании, а также объяснениями указанных лиц, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Не выполнив требование сотрудника полиции о предоставлении транспортного средства о проведении замеров светопропускания, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем её действия надлежит квалифицировать по ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности совершения правонарушения ФИО1

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1в совершении административного правонарушения, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом тяжести правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф перечислить:

УИН №

Получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

КПП №

ИНН налогового органа №

Код ОКТМО №

Кор/сч. №

Наименование банка отделение Иваново банка России//УФК по 

<

адрес>

Номер счета получателя платежа №

БИК №

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.Н. Снеткова