дело № 2-2262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 декабря 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Бисембаевой С.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды абонентам ФИО1, ФИО2, ФИО3 в жилое помещение по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Поскольку абоненты плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение вносили не в полном объеме, то образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Указанную задолженность и судебные расходы просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества (пункт 5 искового заявления).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка о получении судебного извещения. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в остальной части просила применить срок исковой давности. 

О применении срока исковой давности заявлено и ответчиками ФИО4, о чём составлено заявление.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно правоустанавливающим документам ПАО «Т Плюс» является поставщиком тепловой энергии и горячей воды. Соответственно истец вправе требовать оплаты коммунальных услуг и взыскания задолженности. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статьям 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане (наниматели и собственники жилых) обязаны ежемесячно, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по 

<

адрес> в 

<

адрес> с 2005 года являются ответчики ФИО1, ФИО2 Также установлено, что ФИО3 проживает в спорной квартире и является членом семьи собственников.

Согласно справке ООО «ОЖКС №» в жилом помещении 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы– собственник ФИО1, ее сын ФИО2, также являющийся собственником квартиры, дочь ФИО3

Доказательств тому, что ответчики по делу не являются потребителями услуг, предоставляемых истцом ПАО «Т Плюс», суду не представлено.

На жилое помещение по 

<

адрес>, в 

<

адрес> открыт лицевой счет№.

Согласно расчету истца, к взысканию заявлена задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: за отопление- 

<

данные изъяты>, за горячее водоснабжение- 

<

данные изъяты>, за ОДН- 

<

данные изъяты>.

Доказательств оплаты указанных услуг за заявленный период не представлено.

Поскольку свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики не исполняют, ФИО3 является членом семьи собственников спорного помещения, то задолженность подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке. 

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает следующее. 

Согласно статьям 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в день обращения истца с соответствующим заявлением, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по заявлению ПАО «Т Плюс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за оплату коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Задолженность взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом установленного законом срока исковой давности, то исковые требования о взыскании задолженности за потребленные услуги отопления в части и взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (начислено 

<

данные изъяты> – оплачено 

<

данные изъяты>, согласно представленному истцом расчёту по абоненту). При определении периода взыскания задолженности суд исходит из обязанности ответчиков оплатить коммунальные услуги за сентябрь 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ (статья 155 Жилищного кодекса РФ).

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления по настоящему делу, что составляет 

<

данные изъяты>. 

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей может быть возвращена в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 61900,41 рубль (шестьдесят одну тысячу девятьсот рублей 41 копейка).

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057,01 рубль (две тысячи пятьдесят семь рублей 01 копейка).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>