№ 5-22/2026

Протокол № 

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2026 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Толстова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 _________ года рождения, уроженца _________, гражданина _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении _________ несовершеннолетних детей, наличие инвалидности отрицающего, хроническими заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт №_______,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2026 года в 00 час. 16 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> Советской власти д. №_______, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, объяснить свои действия не смог, поскольку находился на тот момент в состоянии опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей, ей предоставлено право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался. На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что находясь в общественном месту у дома №_______ по ул. Советской власти г. Шарьи ФИО1 ЛД.Еэ. громко кричал, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Вместе с тем ФИО1 на требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №_______ от 29.03.2026 г. из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль;

- рапортами ИДПС отдела ГАИ МО МВД Росси «Шарьинский» от 29.03.2026 года из которых следует что у дома №_______ по ул. 50 лет Советской власти г. Шарья, ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, предположительно находился в состоянии опьянения, просьбу сотрудников пройти в служебный автомобиль проигнорировал, в результате чего были применены спецсредства. После чего от прохождения медосвидетельствования отказался.

- рапортом ст. следователя МО МВД России «Шарьинский» от 29.03.2026 года, который осуществлял выезд по адресу дом №_______ по ул. 50 лет Советской власти г. Шарья, где 5 мужчин ругались с женщиной во дворе дома. Как было установлено впоследствии одним из мужчин оказался ФИО1, который вел себя вызывающе и имел призенаки опьянения. На просьбу пройти в служебный автомобиль отказался, оказал сопротивление сотрудникам полиции, в результате чего были применены спецсредства.

-протоколом №_______ от 29.03.2026 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

- видеозаписью с регистратора установленного в машине ГИБДД, на которой видно, что ФИО1 оказывает сопротивление сотрудникам ИДПС в результате чего к нему применяют спецсредства.

- протоколом о задержании ФИО1 от 29.03.2026 г. №_______.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание вины, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601191019000140, БИК 042202103, ОКТМО 34730000, УИН №_______.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Толстова