РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 14 января 2025 года 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2024-012336-34 (2а-1282/2025 (2а-7242/2024)) по административному исковому заявлению ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1, родившейся 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, о частичной отмене ранее назначенного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился начальник ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене ранее назначенного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование административного иска указано следующее.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы 

<

адрес обезличен>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО1 постоянно проживает в 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>, состоит на учете в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с 17 июля 2024 года.

В связи с этим административный истец просит суд частично отменить административное ограничение, установленное ФИО1, в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес обезличен> и дополнить ранее установленные в отношении нее административные ограничения следующим ограничением: запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен>.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО1 какие-либо доказательства и возражения против дополнения административных ограничений суду не представила, в своем письменном объяснении указала, что признает административные исковые требования.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы 

<

адрес обезличен>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Иркутского областного суда от 11 октября 2012 года, вступившим в законную силу, ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 28 ноября 2005 года, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

28 июля 2020 года ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года на 3 года 11 месяцев 16 дней. Срок погашения судимости ФИО1, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления), составляет восемь лет после отбытия наказания, так как она была осуждена за совершение особо тяжкого преступления. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, состоит на учете в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское».

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, учитывая также материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому следует отменить ранее установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес обезличен> и дополнить ранее установленные ей административные ограничения следующим ограничением: запрет выезда за пределы 

<

адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Отменить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес обезличен>.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующим ограничением: запрет выезда за пределы 

<

адрес обезличен>.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 14 января 2025 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2025 года.

Судья Н.В. Алексеева