Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.02.2024

Дело № 2а-1234/2024

УИД 66RS0005-01-2023-007239-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2024 года г. Екатеринбург 

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого пояснила, что ФИО1 является адвокатом с 25.02.2020, как следствие, – плательщиком страховых взносов. В нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок ФИО1 не исполнила, поэтому у нее образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6884 рубля и пени в сумме 12 рублей 91 копейка, а также по пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 55 рублей 04 копейки. Административному ответчику направлено требование № № ****** от 10.01.2020 об уплате страховых взносов, пени, которое ФИО1 также не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, от 17.11.2022 отменен судебный приказ от 19.09.2022 по делу № 2а-2449/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки, пени по страховым взносам. В связи с тем, что до настоящего времени недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6884 рубля и пени в сумме 12 рублей 91 копейка, а также по пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 55 рублей 04 копейки административным ответчиком не уплачены, МИФНС России № 31 по Свердловской области просит взыскать их с ФИО1, восстановить срок на обращение с административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах невозможности явки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из содержания пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является адвокатом, сведения о ней внесены в региональный реестр адвокатов Свердловской области за № ******.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, ФИО1 начислены пени и через личный кабинет направлено требование № ****** от 10.01.2020 об уплате страховых взносов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 11.02.2020. 

Как следует из материалов дела, личный кабинет налогоплательщика открыт ФИО1 10.08.2016 и используется административным ответчиком, требование № ****** от 10.01.2020 размещено в личном кабинете и получено административным ответчиком 17.02.2020. 

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6884 рубля и пени в сумме 12 рублей 91 копейка, а также по пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 55 рублей 04 копейки административным ответчиком не представлено.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 19.09.2022, то есть с нарушением установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока более чем на два года. 

Судебный приказ № 2а-2449/2022 от 19.09.2022 отменен определением мирового судьи от 17.11.2022, с административным иском налоговый орган обратился 26.12.2023 – то есть с нарушением шестимесячного срока более чем на полгода. 

Оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока суд не находит, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился с нарушением предусмотренного налоговым законодательством срока более чем на два года и более чем на полгода с настоящим административным исковым заявлением, следовательно, административным истцом значительно нарушен срок для обращения в суд за принудительным взысканием задолженности, в том числе и в части соблюдения общего годичного срока на принудительное взыскание, при этом уважительных причин для его восстановления быть не может в связи с существенным пропуском срока на принудительное взыскание.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6884 рубля и пени в сумме 12 рублей 91 копейка, а также по пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 55 рублей 04 копейки, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.