...

Дело № 12-53/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой 19 февраля 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием заместителя Чусовского городского прокурора Абатурова О. А.,

представителя Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского района Пермского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев протест Чусовского городского прокурорана постановление военного комиссара Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. в отношении ФИО2, 16..., 

у с т а н о в и л :

Постановлением военного комиссара Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде «предупредить» за то, что не исполнил обязанность по воинскому учету (не явился в указанное время на медицинскую комиссию).

Чусовской городской прокурор принес протест на указанное постановление, в котором просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку вынесенное постановление не соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, так как не раскрыта объективная сторона правонарушения, отсутствует мотивированное решение по делу, не дана квалификация действиям лица, в резолютивной части отсутствует указание на лицо привлеченное к административной ответственности, не квалифицированы действия лица, назначено не предусмотренное КоАП РФ наказание, отсутствует указание на срок и порядок обжалования постановления. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени, не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста.

Военный комиссар просил оставить протест без удовлетворения.

Заслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что постановление военного комиссара Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. в отношении ФИО2 подлежит отмене исходя из следующего.

Вынесенное постановление не отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, так как не раскрыта объективная сторона правонарушения, отсутствует мотивированное решение по делу, в резолютивной части отсутствует указание на лицо привлеченное к административной ответственности, не квалифицированы действия лица, назначено наказание, не предусмотренное КоАП РФ, отсутствует указание на срок и порядок обжалования постановления, что исключает его исполнение.

В нарушение ст. 29.11 КоАП РФ отсутствуют сведения о вручении копии постановления ФИО2, копия которого должна быть направлена в течение трех суток со дня вынесения постановления.

Указанные факты свидетельствуют о грубом нарушении норм процессуального права при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оно подлежит отмене, но учитывая, что истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное военным комиссаром Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. в отношении ФИО2 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чусовской городской суд.

Председательствующий: ... М. А. Чудинова

...

...