№ 2-3096\17 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 октября 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П. 

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восточный полюс» к ЗАО «ДомоЦентр», Титовой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к ЗАО «ДомоЦентр», Титовой Н.Б. о солидарном взыскании 3 868 895, 74 рублей и госпошлины 27 544,48 рублей, указав в обосновании следующие обстоятельства.

15.02.2016 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ЗАО «Домоцентр» был заключен Договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, согласно которого Банк выдал ЗАО «ДомоЦентр» кредит в размере 15 000 000 рублей под 16 % годовых на срок кредитования по 15.02.2019 года, выдача проходила траншами: № на сумму 2 000 000 рублей 15.02.2016 года; № на сумму 13 000 000 рублей 25.02.2016 года. Банк со своей стороны обязательства исполнил, тогда как ЗАО «ДомоЦентр» исполняет свои обязательства не надлежащим образом. Задолженность по основному долгу погашена в размере 11 296 490,39 рублей, задолженность по основному долгу составила 3 703 509,71 рублей. Общая задолженность по состоянию на 03.07.2017 года составляет 3 868 895,74 рублей, в том числе: 3 703 509,71 рубль - сумма основного долга, 152 297,19 рублей - задолженность за пользование кредитом, 4 533,21 рубль - неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, 8 426,45 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита.

15.02.2016 года в обеспечение основного Договора Банк заключил с Титовой Н.Б.: 

- договор залога движимого имущества с (телескопический погрузчик № заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №; №, цвет желтый, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины №, свидетельство о регистрации ВН №), между Банком и Должником был заключен договор залога имущества №; 

- договор поручительства №, по которому Титова Н.Б. поручилась перед Банком за исполнение ЗАО «ДомоЦентр» всех обязательств по основному Договору.

03.07.2017 года между ООО «Восточный полюс» и Банком был заключен договор уступки права требования, по которому права требования Банка по Договору перешли к ООО «Восточный полюс». Вместе с уступкой прав по основному обязательству Банк уступил ООО «Восточный полюс» все права по договору поручительства и договору залога движимого имущества. 

Поскольку по состоянию на 15.082017 года просрочка по оплате кредита составила 781 422 рубля 88 коп, ООО «Восточный полюс» направило требования в адрес ЗАО «ДомоЦентр» и Титовой Н.Б. о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойку в полном объеме в срок не позднее 25.08.2017 года. До настоящего времени требование не исполнено, более того истцу стало известно о намерении продать имущество по договору залога, для погашения иных обязательств в сумме 4800000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом адресу регистрации юридического лица и по месту жительства физического лица, однако ответчики уклонились от явки в суд. Представитель ЗАО «ДомоЦентр» ознакомлен с материалами дела 19.10.2017года, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.

На основании изложенного, согласия истца, суд рассмотрел заявленные требования в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.02.2016 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ЗАО «Домоцентр» был заключен Договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, согласно которого Банк выдал ЗАО «ДомоЦентр» кредит в размере 15 000 000 рублей под 16 % годовых на срок кредитования по 15.02.2019 года, двумя траншами № на сумму 2 млн. рублей 15.02.2016 года и № на сумму 13 млн. рублей 25.02.2016 года. Банк со своей стороны обязательства исполнил, тогда как ЗАО «ДомоЦентр» исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. Задолженность по основному долгу погашена в размере 11 296 490,39 рублей, задолженность по основному долгу составила 3 703 509,71 рублей. Общая задолженность по состоянию на 03.07.2017 года составляет 3 868 895,74 рублей, в том числе: 3 703 509,71 рубль - сумма основного долга, 152 297,19 рублей - задолженность за пользование кредитом, 4 533,21 рубль - неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, 8 426,45 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита.

15.02.2016 года в обеспечение основного Договора Банк заключил с Титовой Н.Б.: 

- договор залога движимого имущества с (телескопический погрузчик № заводской номер № двигатель №, коробка передач № основной ведущий мост (мосты) №; №, цвет желтый, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины ТТ 100448, свидетельство о регистрации ВН №), между Банком и Должником был заключен договор залога имущества № 

- договор поручительства №, по которому Титова Н.Б. поручилась перед Банком за исполнение ЗАО «ДомоЦентр» всех обязательств по основному Договору. В соответствии с указанными договорами Титова Н.Б. принимает на себя все обязательства по основному договору и несет солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

03.07.2017 года между ООО «Восточный полюс» и Банком был заключен договор уступки права требования, по которому права требования Банка по Договору перешли к ООО «Восточный полюс». Вместе с уступкой прав по основному обязательству Банк уступил ООО «Восточный полюс» все права по договору поручительства и договору залога движимого имущества. 

Поскольку по состоянию на 15.082017 года просрочка по оплате текущих платежей по кредиту 781 422,88рубля ООО «Восточный полюс» направило требования в адрес ЗАО «ДомоЦентр» и Титовой Н.Б. о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойку в полном объеме в срок не позднее 25.08.2017 года. До настоящего времени требование не исполнено.

Истцом заявлены исковые требования о солидарном взыскании задолженности в общей сумме договора № от 15.02.2016 года. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора № от 15.02.2016 года, верно, до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчиков расходы по уплаченной госпошлине в сумме 27 544,48 рублей. 

Руководствуясь ст.13, 193 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Восточный полюс» к ЗАО «ДомоЦентр», Титовой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ЗАО «ДомоЦентр» и Титовой Натальи Борисовны в пользу ООО «Восточный плюс» задолженность договора № от 15.02.2016 года об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 3 868 895,74 рубля и госпошлину 27 544,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: