дело №2-447/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 578 815 руб. 41 коп. (основного долга в сумме 265 116 руб. 22 коп., процентов в сумме 221 396 руб. 77 коп., неустойки в сумме 4 092 302 руб. 42 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал (л.д. 2,81,89).

Ответчик ФИО1 интереса к рассматриваемому делу не проявила л.д.80,88.

Исследовав обстоятельства дела, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 280 701 руб. 75 коп. под 29,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Банку, составляла 544 160 руб. 47 коп. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 578 815 руб. 41 коп. (основной долг в сумме 265 116 руб. 22 коп., проценты в сумме 221 396 руб. 77 коп., неустойка на сумму задолженности по основному долгу в сумме 1 776 037 руб. 54 коп., неустойка на сумму задолженности по процентам в сумме 2 316 264 руб. 88 коп.). 

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнила. 

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: заявлением истца, копиями выписок по счету № л.д. 7-23, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.24, копией акта приема-передачи кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 25,26, копией описи кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 27, копией графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 32-35, копией решения от ДД.ММ.ГГГГ кредитного комитета л.д. 36, копией профессионального суждения об уровне кредитного риска по ссуде заемщика л.д. 37-41, копией заявления-анкеты заемщика л.д. 44-46, копией претензии № 27к/127884 от 30 октября 2018 года л.д. 53.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ «…Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.»

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, содержится условие о том, что в случае просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку, исходя из расчета один процент от суммы невыполненных обязательств.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ, не является безграничным. В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». 

Поскольку сумма неустойки 4 092 302 руб. 42 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, суд считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 50 000 рублей. 

Уменьшая размер неустойки, суд учитывает, как период не исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, так и период не обращения ОАО Банк «Западный» в суд с иском. 

Учитывая изложенное, иск ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании ст.ст.807-811,819 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению:

ответчик не выполнила по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга и процентов; истец, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, имеет право не только на взыскание основного долга по кредитному договору и процентов, но и на получение неустойки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 536 512 руб.99 коп. (сумма основного долга 265 116 руб. 22 коп., сумма процентов 221 396 руб. 77 коп., сумма неустойки 50 000 руб.)

265 116 руб. 22 коп. + 221 396 руб. 77 коп. +50 000 руб. = 536 512 руб.99 коп.

Иск ОАО Банк «Западный» к ФИО1 в сумме 4 042 302 руб.42 коп. удовлетворению не подлежит.

4 092 302 руб. 42 коп. -50 000 руб.=4 042 302 руб.42 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 094 руб. 08 коп. (платежное поручение № от 12 апреля 2019 года л.д.3)

Руководствуясь ст.ст.330-333,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд,

решил

иск ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность в сумме 536 512 руб.99 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 094 руб. 08 коп.

ОАО Банк «Западный» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 042 302 руб.42 коп.

по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 3 сентября 2019 года.

Судья