ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1-Сада Дугаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, проживающего в ...А, зарегистрированного по месту жительства в ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 Б-С.Д. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут по адресу: РБ, ..., ФИО2 Б-С.Д. нанес побои гр.ФИО2 Н.Д., причинив физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта выявленные у ФИО2 Н.Д. кровоподтеки вокруг правого глаза, на нижнем веке левого глаза, в подбородочной области и иные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 Б-С.Д. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснила, что вину признает, в настоящем помирился с супругой. 

Потерпевшая ФИО2 Н.Д. в судебном заседании с протоколом согласилась и суду пояснила, что поддерживает ранее данные ею письменные объяснения, в настоящем претензий к супругу не имеет, он извинился и они помирились. 

Участковый уполномоченный полиции ФИО5 поддержала обстоятельства изложенные в составленном протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 Б-С.Д. в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной. 

Как видно из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут по адресу: ..., ФИО2 Б-С.Д. нанес побои гр.ФИО2 Н.Д., причинив физическую боль и нравственные страдания. 

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у ФИО2 Н.Д. обнаруженные при осмотре 19.06.2020г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2 Б-С.Д., письменными объяснениями ФИО2 Н.Д., а также пояснениями данными ими в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ.

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 Б-С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

То обстоятельство, что в результате побоев, причиненных ФИО2 Б-С.Д. потерпевшая ФИО2 Н.Д. испытала физическую боль и нравственные страдания подтверждены потерпевшей в ходе судебного заседания.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, его имущественное положение, факт примирения с потерпевшей, а также то, что ранее ФИО2 Б-С.Д. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, мнение потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1-Сада Дугаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей). 

Штраф перечислить: 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов