Дело №2-12/2025

УИД 44RS0019-01-2024-000347-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чухлома 09 января 2025 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 1328909,80 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что К.Э.В. 03.07.2018 года обратилась с заявлениями о назначении пенсии по потере кормильца в отношении К.И.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К..Э.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и предоставила решение Чухломского районного суда от 30.05.2018 на основании которого ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

На основании данных документам детям с 03.07.2018 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

В марте 2021 года УМВД России по Костромской области провело оперативно-розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1, по результатам которого установлено, что ответчик регулярно по своему паспорту осуществляет перелеты на воздушном пассажирском авиатранспорте по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> и обратно. ФИО1 имеет свои аккаунты в социальных сетях «Одноклассники» и «Вконтакте», где ежегодно выкладывает свои фотографии и общается.

По заявлению УПФР Чухломским районным судом вынесено решение от 09.04.2021 года об отмене решения суда о признании ответчика безвестно отсутствующим.

В связи с тем, что судебный акт, отменяющий решение о признании ответчика безвестно отсутствующим вступило в законную силу 19.07.2021, выплата несовершеннолетним была прекращена с 01.08.2021 года.

Так как решение суда от 30.05.2018 года о признании безвестно отсутствующим ФИО1 отменено, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области понесло убытки в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по вине ответчика, который выехав с прежнего места жительства, не указав место своего пребывания, устранился от воспитания детей, не выполнил в отношении своих детей обязанности, не принял должны мер заботливости и осмотрительности, которые требовались от него. Ответчик не уплачивал алименты на содержание своих детей, а в период безвестного отсутствия его 4 детям выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

Убытки в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты образовались на сумму 1328909 рублей, в том числе:

- переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 03.07.2018 по 18.07.2021 в сумме 790895 рублей 88 копеек (по 197723 рубля 97 копеек в отношении каждого ребенка)

- переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 03.07.2018 по 18.07.2021 в сумме 538013 рублей 92 копейки (по 134503 рубля 48 копеек в отношении каждого ребенка).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В данном случае истцом понесены убытки в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на основании следующего.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

ФИО1 не уплачивал алименты на содержание детей, а в период его безвестного отсутствия с 03.07.2018 по 18.07.2021 несовершеннолетним детям ответчика выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. 

Истец считает, что ответственность за причинение вреда имуществу юридического лица несет ответчик, поскольку сокрытие его местонахождения и неисполнение им обязанности по содержанию детей повлекло расходование средств бюджета Пенсионного фонда на выплату пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 названного Закона право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц.

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Чухломского районного суда от 30 мая 2018 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> был признан безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ К.Э.В. обратилась в УПФР в г.Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлениями о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в отношении К.Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением УПФР в г.Галиче Костромской области (межрайонное) от 16.07.2018 года в отношении данных несовершеннолетних лиц была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в г.Галиче Костромской области (межрайонное) от 19.07.2018 года в отношении данных несовершеннолетних лиц была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

09.04.2021 года решением Чухломского районного суда было отменено решение суда от 30.05.2018 года о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. Данное решение вступило в законную силу 19.07.2021 года.

30.08.2021 года истцом было принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ.

Согласно протоколу №642 от 14.05.2024 года была выявлена переплата К.Э.В. 332227,45 рублей.

Согласно протоколу №643 от 14.05.2024 года была выявлена переплата К.Э.В. 332227,45 рублей.

Согласно протоколу №644 от 14.05.2024 года была выявлена переплата К.Э.В. 332227,45 рублей.

Согласно протоколу №645 от 14.05.2024 года была выявлена переплата К.Э.В. 332227,45 рублей.

Представленный истцом расчет ущерба является арифметически верным, не опровергнут ответчиком, доказательств возмещения убытков ответчиком не представлено.

Истцом понесены убытки в виде выплаченных пенсий по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

ФИО1 не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, а в период его безвестного отсутствия с 03.07.2018 года по 18 июля 2021 года детям выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

Расходы истца на выплату пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии находятся в причинно-следственной связи с бездействием ответчика.

Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1000000 рублей уплачивается в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области освобождено от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного с ответчика подлежат судебные расходы в размере 14844,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес>; паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1328909 (Один миллион триста двадцать восемь тысяч девятьсот девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 14844 (Четырнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Соколов

Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2025 года.