ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 июня 2017 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В., 

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, а истцу предоставлен срок для устранения недостатков поданного заявления до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Недостатки поданного заявления в установленный в определении суда срок истцом устранены не были.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный в определении суда срок истец не устранил недостатки, перечисленные в определении суда, имеются основания для возвращения ФИО1 её искового заявления, с приложенными документами. 

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для возвращения заявления он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней.

Судья 

<

данные изъяты>я