П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Саянск 22 декабря 2017 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Трофимовой Р.Р., при секретаре Стерховой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Петренко Л.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тушнолобовой Л.М.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания уголовное дело № 1-149/2017 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, с не установленного в ходе следствия времени до 22 часов 06 минут 12 сентября 2014 года, то есть до момента проведения личного досмотра сотрудниками полиции в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 8,877 грамм сухого вещества, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного слушания по делу защитник Тушнолобова Л.М. заявила ходатайство, в котором просила суд о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, выразив согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Петренко Л.В. полагала, что с учетом волеизъявления подсудимого, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению. 

Согласно положениям, изложенным в пункте «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

В соответствии с положениями ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части 1 ст. 24 и пунктами 3-6 части 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 1 ст. 27 УПК РФ является основанием для прекращения в отношении обвиняемого уголовного преследования.

В силу части 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части 1 ст. 24 УПК РФ, является согласие обвиняемого. 

ФИО1 вменяется совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, которое окончено 12 сентября 2014 года. Со дня совершения указанного преступления истекло более двух лет. Данных о том, что в указанный период времени ФИО1 уклонялся от следствия или суда, не имеется.

Таким образом, применяя положения ст. 78 УК РФ, при наличии волеизъявления обвиняемого, суд считает необходимым настоящее уголовное дело прекратить вследствие истечения сроков давности уголовного преследования ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 27, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить. 

Вещественные доказательства по делу - смывы с рук, медицинский шприц с наркотическим веществом, картонную пачку из-под сигарет «Максим» с сигаретой с фильтром с маркировкой «Максим», растительную массу россыпью темно-коричневого цвета, три пустых шприца одноразового использования, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы через Саянский городской суд.

Судья: Р.Р.Трофимова