Дело №46RS0031-01-2023-004075-34

№2а-2629/8-2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В., 

помощника прокурора Сеймского административного 

округа г. Курска Борисенко Е.А.,

при секретаре Подустовой Н.Н., 

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и приговорен к 

<

данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказанние, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытиии срока. Указанное преступление было совершено в период нахождения под административным надзором за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор до 24.01.2025 года и установлены ограничения: явка два раза в месяц в отдел полиции; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Курской области. ФИО1 находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 09.08.2023 года ФИО1, привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. 01.10.2023 года ФИО1 привлекался по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Таким образом, ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил два правонарушение против общественного порядка и общественной безопастности. В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО1, дополнительные ограничения – одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 03 (три) раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с служебной занятостью на работе. 

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск, возражений не высказал. 

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и приговорен к 

<

данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказанние, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытиии срока. Указанное преступление было совершено в период нахождения под административным надзором за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор до 24.01.2025 года и установлены ограничения: явка два раза в месяц в отдел полиции; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Курской области. 

ФИО1 находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 09.08.2023 года ФИО1, привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. 01.10.2023 года ФИО1 привлекался по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Таким образом, ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил два правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. 

Судом, учитывается, что законность и обоснованность постановлений по делам об административном правонарушении, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении дополнительных ограничений. Не входит в предмет доказывания по данному делу. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу, срок указанный в статье 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения не истек.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 той же статьи установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, которые являются обязательными.

Учитывая изложенные требования законодательства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1, преступления обстоятельства при которых оно было совершено, данные, характеризующие личность последнего, то обстоятельство, что за время нахождения под административным надзором ФИО1, совершил два правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности за непродолжительный период времени необходимость профилактического воздействия на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из необходимости достижения целей и задач, установления административного надзора – недопущение совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить. 

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в виде: одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 03 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента его вынесения. 

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023 года.

Судья Ю.В. Гладкова