Дело № 2а-458/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

при секретаре Магомадовой М.Х.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, 

у с т а н о в и л :

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени но земельному налогу в сумме 3,97 рублей, пени по земельному налогу в сумме 151,97 рубль, а всего 155, 94 рублей.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ФИО1 является собственником земельных участков: кадастровый номер 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>

Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог, который был уплачен несвоевременно, в результате чего была начислена пеня за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлены налоговое уведомление № 423487, № 1018339, № 775217 что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от 12.05.2015 года, № 1122749, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 06.05.2013 года, от 12.05.2015 года; 18.04.2014 г.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатила. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по земельному налогу в размере 155 рублей 94 копейки. 

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога № 55817 от16.12.2014 г., № 49089 от 09.11.2015 г., 3 71799 от 16.04.2013 г., которые были направлены заказным письмом, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 22.04.2013г., 22.12.2015 года, от 18.12.2014 года. 

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность не оплачена. 

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 2 с.Александровского Александровского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1.

24 января 2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. 

В соответствии ст. 3 ст. 291 Кодекса Административного судопроизводства РФ, возможно рассмотрение административных дел в порядке упрощенного производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сума задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

В связи с чем административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Ставропольскому краю просит суд взыскать задолженность по уплате пени поземельному налогу в сумме 155,94 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. 

Суд в силу ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с 15.09.2015 года (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 14.07.2005 г.). 

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 и п.3ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.Пунктами 2 и 3статьи 52НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты.Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.Из материалов дела следует, административный ответчик является собственником земельных участков – кадастровый №; адрес: № России, 

<

адрес>; кадастровый №; адрес: 356300, России, 

<

адрес>; кадастровый №, адрес: № России, 

<

адрес>; кадастровый №, адрес: № Россия, 

<

адрес>; дата возникновения собственности участков ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог, который был уплачен несвоевременно, в результате чего была начислена пеня за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., №от 16э04.2013 г., что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. 

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по земельному налогу, которая составила 155 рублей 94 копейки. 

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога 

Налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края о вынесении судебного приказа.

24.01.2017года мировым судьей судебного участка №1 Александровского района Ставропольского края, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 пени по земельному налогу.

Указанное дает суду основание считать, что ФИО1 обязательства по заявленному требованию в полном объеме не исполнил. 

Суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени на земельный налог обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...>, пеню по земельному налогу в сумме 3,97 рублей, и пеню по земельному налогу 151, 97 рублей, а всего 155 рублей 94 копейки. 

Направить копии решения сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.