2а-64/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 10 апреля 2020 года

Варнавинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: заместителя прокурора 

<

адрес> Футько И.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда 

<

адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес>; обязать поднадзорного явкой 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода (с учетом изменений, внесенных постановлением Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.105 ч.1 УК РФ, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 14 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 года 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем. Характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по 

<

адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании ФИО2 выразил свое несогласие с установлением в отношении него административного надзора и с административными ограничениями. 

Заместитель прокурора, административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал. 

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода (с учетом изменений, внесенных постановлением Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.105 ч.1 УК РФ, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 14 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 года 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем порядка. Характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления осужденному административного надзора.

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на три года. 

Суд не находит оснований для снижения ФИО2 срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время; учитывая отрицательную характеристику ФИО2 по месту отбывания наказания суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья подпись

Копия верна.Судья А.Н. Страхов