Дело №а-1415/2019 г.

Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т., 

с участием представителя административного истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ФИО2 является плательщиком транспортного налога, и имеет задолженность. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 11004 руб. 54 коп.

ФИО1 поддержал требования и просил их удовлетворить.

ФИО2 требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в связи с тем что задолженность им полностью оплачена что подтверждается справкой № выданной истцом. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам выданной МИФНС № по РИ у ФИО2 отсутствует задолженность. 

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по налогу суд не находит, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Ингушетия к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Магасский районный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий: 

Копия верна. Судья М.К.Батхиев