Дело № 5-673/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2019 года г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Брянская О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , *** года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, холостого, работающего в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2019 года в 12 часов 30 минут водитель автомашины Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак ..., ФИО1 на ул. Октябрьская г. Улан-Удэ в районе дома №1«А», нарушив п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), совершил столкновение с автомашиной Тойота Виш, государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что обзор был затруднен из-за зеленых насаждений, также просил учесть, что согласно заключению эксперта водитель ФИО2 не был пристегнут. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства правонарушения не оспаривал. Пояснил, что не помнит, был ли он пристегнут. 

Выслушав участников судебного заедания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

ФИО1 при управлении транспортным средством нарушив требования пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с ФИО2, что повлекло причинение последнему легкого вреда здоровью, что подтверждается протоколом 

<

адрес>7 об административном правонарушении от 06.11.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2019 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2019 г., заключением эксперта № 3974-19 в отношении ФИО2, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТП от 27.08.2019 г., по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что столкновение произошло по причине ограниченной видимости из-за зеленых насаждений, отклоняется судом. 

Доказательств того, что видимость на данном участке дороги исключала возможность обеспечения безопасности движения, не имеется. Представленными фотографиями указанные обстоятельства не подтверждаются. 

Кроме этого, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом в числе прочего видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При ограниченной видимости водитель должен был руководствоваться указанным пунктом Правил, однако данное требование не выполнил. 

Довод о том, что потерпевший не был пристегнут ремнем безопасности, не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку вред здоровью потерпевшего причинен в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, а не в связи с тем, что потерпевший, возможно, не был пристегнут ремнем безопасности. При этом бесспорных, объективных и достоверных доказательств наличия указанного обстоятельства в материалах дела не имеется. В заключении эксперта источник данных сведений не указан. 

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403192030038886.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: 

<

...>, каб. Б-202. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Е. Брянская