№2-19/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Льгов 

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием адвоката Комарицкого А.П.,

при секретаре Волобуевой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что им на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором с их согласия 11.01.2005 г. был зарегистрирован ФИО6 Последний в спорное домовладение не вселялся, личных вещей ФИО6 в доме не имеется, оплату коммунальных и иных платежей не производил, в настоящее время его местонахождение неизвестно. Просят признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что ФИО6 не приходится близким родственником сособственников жилого помещения, в котором зарегистрирован, более 10 лет его никто из истцов не видел, где он может находиться, им неизвестно, регистрация ответчика в ее доме носит формальный характер. 

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО6 извещался судом о дате, месте, времени рассмотрения дела по последнему известному месту (регистрации), указанному истцами, направленная в его адрес почтовая корреспонденция адресату не вручена. 

Поскольку суд не располагал сведениями о месте жительства ответчика, в целях обеспечения реализации процессуальных прав ответчика при рассмотрении настоящего гражданского дела суд в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката Комарицкого А.П., который и представлял его интересы в судебном заседании.

Представитель ответчика – адвокат Комарицкий А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия позиции ответчика.

Представитель третьего лица –МО МВД России «Льговский», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания допрошенных свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст.288,ст. 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФсобственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.2,5,6 ч. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 (по 1/2 доле каждому), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан Льговским РОВД ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается записью в домовой книге.

В указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал и не проживает, не вселялся в данное помещение, а имеет только регистрацию. Участия в содержании жилого помещения ответчик не принимает, членом семьи собственников не является, совместное хозяйство с ними не ведет, а его регистрация препятствует истцам распорядиться своей собственностью. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из адресной справки отдела АСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ч. 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения зам. начальника УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на учете в клиентской службе (на правах отдела) (в 

<

адрес>) УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) не состоит, пенсию и прочие выплаты не получает. 

Из справки отдела ЗАГС администрации Льговского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что актовой записи о смерти ФИО6 не имеется, проверка произведена за период с 01.01.1951 г. по настоящее время. Архив сохранен полностью. Восстановленная актовая запись о смерти в отношении ФИО6 отсутствует. 

Каких-либо договорных обязательств, либо соглашений между истцами и ответчиком относительно спорного жилого помещения не имеется, доказательств обратного суду ответчиком и его представителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Умеренкова