Дело № 5-476/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 18 сентября 2019 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, с высшим образованием, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

11 мая 2019 года в 17 час. 00 мин. у 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Ниссан Марч» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «Мерседес Бенц GLE 350D» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. При ДТП водитель транспортного средства «Ниссан Марч» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) ФИО1, пассажир транспортного средства «Ниссан Марч» несовершеннолетний Потерпевший №2 получили телесные повреждения. ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, несовершеннолетнему Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью. 

При ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

Таким образом, своими действиями водитель ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 мая 2018 года в 17 час. 00 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Вину в совершении правонарушении признала, раскаивается в содеянном. Согласилась с определением степени тяжести вреда здоровью, причиненного несовершеннолетнему потерпевшему. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месту судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО1 согласилась с определением степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.13.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

В ходе судебного заседания установлено, что 11 мая 2019 года в 17 час. 00 мин. у 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Ниссан Марч» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «Мерседес Бенц GLE 350D» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. При ДТП водитель транспортного средства «Ниссан Марч» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) ФИО1, пассажир транспортного средства «Ниссан Марч» несовершеннолетний Потерпевший №2 получили телесные повреждения. ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, несовершеннолетнему Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью. 

11 мая 2019 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, продленных до 11 ноября 2019 года (л.д.46).

В рамках административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место совершения и составлена схема дорожно-транспортного происшествия, допрошены водители транспортных средств, прошедшие медицинское свидетельствование на состояние опьянение.

Также назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений несовершеннолетним потерпевшим, характера полученных им повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП. Кроме того, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений водителем ФИО1, характера полученных ею повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП. 

Согласно заключению № 368 от 14 июня 2019 года, данному заведующей Кингисеппского РСМО казенного учреждения здравоохранения ЛО БСМЭ - судебно-медицинским экспертом ФИО3, у несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение: резаная рана лобной области слева, две резаные раны верхней губы, две резаные раны правой щеки, которые возникли от действия предмета (предметов) обладающего режущими свойствами, могли возникнуть от действия осколков разбитого стекла в условиях дорожно-транспортного происшествия. 

Данные повреждения сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. 

В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194Н), данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Диагноз «ЗЧМТ, СГМ?» не подтверждается объективными клиническими данными, данными динамического наблюдения и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в невыполнении им обязанности, предусмотренной п.13.4 ПДД РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от 13 августа 2019 года (л.д.2); 

-телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингисеппская МБ» от 11 мая 2019 года (л.д.7,8);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11 мая 2019 года, подписанной водителями и подтвердившими ее правильность понятыми (л.д.10);

- протоколом 47 ПО №0 осмотра места совершения административного правонарушения от 11 мая 2019 года, с фототаблицей (л.д.11-18);

- объяснением водителя ФИО1 от 11 мая 2019 года (л.д.29);

- объяснением водителя Потерпевший №1 от 11 мая 2019 года(л.д.33); 

- заключением эксперта (л.д.50-51).

Перед началом производства экспертизы права и обязанности экспертам, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ эксперты предупреждены. В связи с чем, указанное заключение признаю допустимым доказательством. 

Все иные вышеперечисленные доказательства, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Невыполнение водителем ФИО1 требований пункта 13.4 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение несовершеннолетнему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.

Виновное нарушение требований ПДД РФ водителем автомобиля, пренебрегшим обязанностью уступить дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, создало опасность для движения, и своими действиям водитель ФИО1 причинила вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру своего автомобиля. 

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 п.13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1., ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие действующих однородных правонарушений в области дорожного движения (л.д.4). 

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не установлено. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810447190540007535. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова

47RS0007-01-2019-001652-47