Дело № 2-1839/2019

26 августа 2019 года

г. Котлас

29RS0008-01-2019-002379-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Эпп С.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас») о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок в обоснование требований указали, что __.__.__ умер их отец ФИО3, после смерти которого остались жилой дом и земельный участок по адресу: г. Котлас, ..... Они как наследники в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца нотариусу не обратились. Решением Котласского городского суда от 25 декабря 2018 года в состав наследства после смерти ФИО4 включен жилой дом, ФИО1 признана принявшей наследство после смерти ФИО4, за ФИО2 и ФИО1 признано право общей долевой собственности на жилой дом. Просят включить в состав наследства земельный участок, признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО4, признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Определением Котласского городского суда от 26 августа 2019 года производство по делу в части требований ФИО1 о признании принявшей наследство прекращено.

Определением Котласского городского суда от 26 августа 2019 года производство по делу в части требований ФИО2 о признании ее принявшей наследство прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Ответчик МО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок за ФИО1

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 25 декабря 2018 года в состав наследства после смерти ФИО4, включен жилой дом, находящийся по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №. За ФИО2 и ФИО1 признано право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №, в размере 1/2 доли в праве за каждой.

Также решением суда от __.__.__ установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умер ФИО3 в возрасте 77 лет.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома находящегося по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Наследниками имущества ФИО3 по закону первой очереди являются сыновья ФИО4, умерший __.__.__, ФИО4, умерший __.__.__, ФИО5, дочери ФИО2, ФИО1 и ФИО7, ни один из которых в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства. Наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, фактически наследство после смерти ФИО3 было принято его сыном ФИО4, __.__.__ года рождения, который был зарегистрирован по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., с __.__.__ по __.__.__.

ФИО4 умер __.__.__ в г. Котласе Архангельской области.

Истцы просят включить в состав наследства после смерти ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: г. Котлас, ....

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации города Котласа от __.__.__ № в собственность ФИО3 передан земельный участок площадью 612 кв.м. по .....

__.__.__ ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю РФ № №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет __.__.__, ему присвоен №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Представленные доказательства подтверждают факт принадлежности спорного земельного участка ФИО3, который перешел по наследству ФИО4

Исходя из изложенного, в состав наследства после смерти ФИО4 подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу: г. Котлас, .....

Поскольку ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО4, срок принятия наследства истек, то требование о признании за истцами права по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований для признания права собственности на земельный участок только за ФИО1, как настаивает третье лицо ФИО5, у суда не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины истцы оставляют за собой.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, родившегося __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, умершего __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №, в размере 1/2 доли в праве за каждой.

Право собственности возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Эпп