Дело № 12-1003/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 10 июня 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №40 г.Якутска от 10.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 г.Якутска от 10.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде предупреждения. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица. 

В судебном заседании ФИО1, защитник Тимофеев В.Л. по ордеру доводы жалобы поддержали.

МУ МВД РФ «Якутское» о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя не направил.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ____ 2019 г. в 09-20 часов, ФИО1 по адресу: ____ здании санатория «___» в кабинете начальника АХО в ходе словесного разговора при попытке снять на видео мобильного телефона гр.ФИО4, отобрал телефон и удалил видеозапись.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.

Установив фактические и правовые обстоятельства по делу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. Мотивы, по которым судья пришел к указанным выводам, а также положения нормативных актов, изложены в постановлении суда. Выводы мирового судьи сделаны с учетом оценки всех имеющихся доказательств и полного их исследования.

Доводы жалобы об отсутствии в его действиях самоуправства, были предметом рассмотрения мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка.

Материалами дела подтверждается, что при ФИО1 прибег к самоуправству, что привело к нарушению прав гр.ФИО4, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в рассматриваемой жалобе, по существу являются позицией заявителя, сводятся к несогласию ФИО1 с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ст. 19.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №40 г.Якутска от 10.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения постановления. 

Судья: п/п А.А.Луковцев