Дело № 2-190/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.г.т. Каа-Хем 07 февраля 2020 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат Ч.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, 

установил:

Ш. обратилась в суд иском к Д. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, в обоснование указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил у нее 

<

данные изъяты> под 20% ежемесячно до востребования, а также обязался уплатить неустойку в размере 1,5% от суммы долга за каждый день просрочки. На момент подачи иска ответчик не вернул долг истцу, на неоднократные требования не отвечает. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец Ш. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, отказалась от исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку возврата займа из расчета 1,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, также за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, до дня когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Определением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску Ш. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, прекращено в части требований о взыскании с ответчика в ее пользу неустойки за просрочку возврата займа из расчета 1,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, также за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, до дня когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. 

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении признал исковые требования о взыскании с него в пользу истца суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Суд, оценив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц. 

Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ш. к Д. о взыскании суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов в размере 

<

данные изъяты>, неустойки в размере 

<

данные изъяты>, итого 

<

данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен на сумму в 

<

данные изъяты> то, исходя от этой суммы, подлежит исчислению государственная пошлина подлежащая взысканию, в размере 

<

данные изъяты>. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разница размера подлежащей оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета - 

<

адрес> «Кызылский кожуун» Республики Тыва.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ш. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Ш. в счет погашения задолженности по договору займа 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с Д. в пользу Ш. расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с Д. в пользу местного бюджета - 

<

адрес> «Кызылский кожуун» Республики Тыва разницу размера подлежащей оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Ч. К. Хертек