Дело 1-516/20

УИД 11RS0005-01-2020-005183-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта Республика Коми 

28 сентября 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Артемьева М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, .... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

...> г. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около кассы .... в гипермаркете «Магнит-Семейный» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., тайно похитил лежащий в зоне накопителя кассового бокса мобильный телефон «Oppo RX 17Neo» стоимостью 10510 рублей 30 копеек, принадлежащий В*, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив В* значительный ущерб на сумму 10 510 рублей 30 копеек.

От потерпевшей В* поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к подсудимому она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением сторон. 

Защитник обвиняемого адвокат Артемьев М.В. ходатайство потерпевшей В* поддержал.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку предусмотренные законом основания имеются.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, принес извинения и в полном объеме загладил имущественный ущерб, причиненный преступлением. 

При этом суд учитывает, что ФИО1 проживает с семьей, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: ....

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Ю.Тихомирова